刚刚,南都记者从上海市杨浦区教育局获悉,针对备受争议的语文试卷以“饿了么”做考题一事,该局向命题团队了解核查发现,试题所引用材料来自报纸与网络,未发现命题团队与“饿了么”有商业往来或收受广告费的情况。 4月9日,上海市杨浦区举行初三第二学期质量调研考试,其语文试卷中分值10分的“综合运用”大题,无论题干、材料还是设问均与“饿了么”有关,被不少网友质疑是广告植入。 4月11日上午,上海市杨浦区教育局宣传科科长朱丽叶接受南都记者采访时表示,已了解到相关质疑,“我们正在调查过程中,马上会有一个结果。” 16时许,杨浦区教育局发布情况通报称,该试题所引用相关材料均来自于报纸与网络,“其中材料1来源于百度百科,材料2来源于云南网2018年4月25日《为‘有温度的城市’添砖加瓦》的相关报道,材料3来源于《语文报》。” 试卷。杨浦教育局称,此次命题按照杨浦区学业质量监测流程,命题团队由教研员、基层教师和命题专家组成,共同完成命题与审核。“经核査,未发现本次命题团队成员和‘饿了么’订餐平台有商业往来,或参与与之有关的商业活动、收受相关广告费用的情况。” 杨浦教育局表示,综合运用模块重在考査学生在创设的情境中学习和运用语文知识的能力。命题团队选取了学生熟悉的生活素材,设计了以某学生调研“饿了么”平台在生活中被大量使用的原因的情境,让学生有话可说,同时希望通过该题,一定程度引导学生增强社会责任感,关心社会弱势群体。 对该试题素材选择引发的部分家长及社会公众的质疑和不适,杨浦教育局道歉,“这说明我们在命题时考虑还不够周全、严道,我们将认真听取各方的意见建议,比如在设置社会场景式命题时,一般不涉及具体企业、机构组织,更加重视公众感知等,同时对相关命题人员进行批评教育,举一反三,进一步加强命题研究、评估、管理工作,提高命题工作质量。感谢家长及社会的关注。” 4月11日11时许,“饿了么”曾回应称,出现在中学试卷中,是“意料之外的惊喜”。不过,南都记者注意到,目前这条微博已被删除。 采写:南都记者 刘苗
|