文丨李记叔叔 来源丨断面

这两天，我的朋友圈被一篇文章反复刷屏，这篇文章就是《再见了，我的19年媒体生涯：告别的不只是一份职业，而是一个时代》。

为何我的朋友圈被刷屏？想必你也猜到了：我自己也是媒体人，我的微信好友里的同事和朋友，多数也是媒体人。

媒体人告别的文章我们看到很多，这些告别的文章总能在媒体人中引发共鸣。当然也会引来刻薄的嘲讽：

“就你们媒体人话多：你们媒体的记者、主持人、编辑们，都太爱装饰自己了。跳个槽是对这个世界保持好奇心、是转型、是自我突破；不跳槽就是坚守新闻理想、坚守情怀。反正你们干什么都那么美好、有情怀。不就是换个工作嘛，你看看别的行业哪有那么多废话。只能佩服你们太能扯了。”

我今天想说的是，媒体人的告别反复被刷屏，真的不是因为媒体人“话多”，而是因为“恐惧”。

当然，这里的恐惧是加引号的。

告别文章里的很多话我很赞同

通读这篇文章可以得知，作者是一位5年前从传统媒体跳槽到新媒体的媒体人。这句话可能有些拗口，但表达的意思很明白：很有危机意识的作者，几年前便开始转型，从纸媒跳到了网络。

而且从作者的自我总结看，这些年她为了转型付出了很多：

在我入职的前三个月，每天早晨一睁眼，就忍不住想掉眼泪。

置身在一个快节奏的环境里，每天的大量工作，每周的周报例会，都带来无形的压力，精神始终是处在急躁的状态，疲累到自我屏蔽，无法真正安静下来。有时候回家，和先生说不上两句话就开始发火，虽然那不是我的本意。

作者也经历了种种阵痛：

一如前辈们所说，当你踏上这列高速行驶的新媒体快车，就已身不由己。

新闻网站市场化运作下，所有过去引以为傲的关于职业的价值感和尊严，全部被推倒重建。

互联网时代瞬息万变，我们以为的新媒体，在大时代的更迭中，很快和电视媒体、纸质媒体以及电台一起成为了传统媒体。

作者告别时当然也有不舍：

我们这一代媒体人，就这样被裹挟，跟随移动时代的这一趟快车，奋力向前奔跑，不敢停下脚步。

天下无不散的宴席，人生的每个阶段，总有结束的时候，一些人来，一些人离开，都是人生常态。

我们唯一能做的，就是珍惜每一个当下，努力学习，努力工作，不给自己留下遗憾。

作者的这些感触，相信很多在媒体内部转型，以及“走出去”转型的媒体人来说，都有深刻的体会。

在这个巨变的时代，在没有成熟的模式，或者说是成熟的经验可供借鉴的情况下，媒体人和媒体自身的转型，都面临着巨大的焦虑和压力。

当固有的表达和呈现方式，以及固有的生产方式面对瞬息万变的现实，以及“阅读市场”的检验，很多时候我们都会发现，自己还在窃喜赶上“末班车”的时候，别人已经成功转身，在下一个“风口”弄潮……

媒体人告别，究竟是因为什么？

正如有人分析的，中国传统媒体“黄金时代”的逝去已经是一个不争的事实。

“黄金时代”逝去，不少优秀的媒体人选择告别，一方面当然是“人往高处走”的需要，每个人的每个年龄阶段，都有自主选择的权利，何况是获得信息快、思路点子多的媒体人。

另一方面，正如很多人总结的，包括传统体制的禁锢、新技术的冲击、媒体经营的压力等，也是媒体人阐述自己离职时的主要归因。

具体到这篇文章里，作者虽然没有明确写出自己告别的原因，但通读之下，我们还是能够简单总结。

第一是“理想”“情怀”的幻灭：

我们这一代媒体人，可能都还有一点点关于理想的情怀。当初入这一行，都认为自己应该担负着“妙手著文章，铁肩担道义”的梦想。

然而商业社会改变了一切。最让我们难以接受和承认的是，媒体不再只是媒体，被默认成了公关公司、策划公司、营销公司等商业机构，一切都被利益绑架。中国记者艰难地游走在尊严和利益之间，迷茫而又痛苦。朋友圈里有人长叹：当年我们谈理想的时候，为什么没有人告诉我们，最终稿子写得如何并不重要，重要的是你能否挣到钱！

所以，这也是许多媒体人离职的最重要原因吧！始终无法突破职业带来的荣辱冲突，在内心深处备感煎熬与折磨。

第二是深深的“厌倦和倦怠”：

作者写到这样一个细节：有一天晚上（我）很迟离开公司，走在空荡荡的马路上，突然有一种深深的绝望和恐慌，感觉呼吸困难。就像前面黑漆漆一望无尽的马路一样，我看不到尽头，看到不光亮。

我坐在马路边上，给一个前媒体人罗宾发信息，问他：我要不要去看心理医生？

罗宾回复我说：你这就是媒体从业者常有的职业焦虑，算是一种情绪反应吧，我抑郁的时候，几乎每天只有两三个小时睡眠，每周都去看心理医生，也没有什么效果。后来我才意识到，是工作无法让自己获得成就感了，说白了，就是厌倦和倦怠。

我慢慢地站起来，我想是时候离开了。

关于离职，马云有一个经典的说法：离职不管有多少冠冕堂皇的理由，其实不外乎两个：一是心里觉得受委屈了，二是钱给得不够。

精神的、物质的都让马云说了，似乎无懈可击。不过，传统媒体毕竟不同于传统产业和行业，无论社会怎样发展，媒体产品的精神创造特征不会改变。

然而现实如何呢？任何时候从事任何行业的人，随着时代的发展和自身认知的进步，都会经历“理想”“情怀”的幻灭，以及幻灭后随之而来的深深的“厌倦和倦怠”。

但正像我们看到的那样，对现如今的媒体人来说，他们经历的幻灭和厌倦更为直接、更为剧烈、更为赤裸裸。

当然这有一些媒体人自身的原因，正像张泉灵曾经说过的，“时代抛弃你时，连一声再见都不会说”。但更多的，恐怕还是这些媒体人，在理想幻灭和现实厌倦后，选择“体面离开”时“老子不玩了”的喟然长叹。

不过话说回来，现如今在告别时还没忘记喟然长叹的，大约都是自认为“体面离开”的人吧：还好，我没在被淘汰之前离开。

媒体人“告别书”里隐藏的“恐惧”

知名媒体人王志安17日在微博上发文：

我要是在网上开门课，讲如何提问和采访，每人收费998块，有报名的么？要是有一万人报名，我就认真讲二十节课。王局毕生功力集萃精华，998块就可以买到。实在太便宜了。

王志安的前一条微博是：

周立波夫妇再次接受腾讯贵圈的采访，有兴趣的可以去看看。唐爽第一时间回复了周立波在采访中提到的西服和手表的问题……不知道说什么好了。

有人在留言中调侃说：

是不是看了鹅厂采访周立波？真是差到尴尬癌都犯了……

现如今很多媒体人，不管是否离职，应该都承认一点：媒体从业者必须有一些基本的专业主义。

而下一句没说的话是：现如今的很多媒体和媒体人没有了哪怕仅存的专业主义。

什么是媒体和媒体人的专业主义，这里不再展开说。

但我想，如果说理想主义的幻灭，是很多媒体人尚可接受的话（毕竟还要养家糊口），那么，基本的“专业主义”的丧失，是不是很多媒体人彻底失望的原因？

《再见了，我的19年媒体生涯》的作者在文章最后说：

在媒体发展的历史长河中，我们知道，深刻的观点更多来自于对真相的调查思考，来自于对社会的深邃洞察，来自于对人心的深刻体会。所以，媒体精神永远不死，新闻职业无可取代。

如果社会的进步，需要无数的行业和个体付出代价，也请保留我们的尊严，王者无冕，虽败犹荣。

我想，作者最后写到这点，应该是一个善意的提醒。

《中国周刊》前主编朱学东先生说过：没有真正的内容，最好的渠道最终也是卖垃圾，卖垃圾只有一类东西能持续，就是游戏和毒品。

作者也感叹：优质的内容，绝不是那些刷屏的爆款文章所能替代的。大众需要真相，读者需要思辨，保持清醒独立思考，是人的尊严所在。

但面对浮躁与禁锢，作者还相信自己的这些话吗？你我还相信“内容为王”吗？

我觉得，和这些选择告别的媒体人一样，很多媒体人都应该有感同身受的深深的绝望与恐惧。

这应该才是很多媒体人选择告别的根本原因吧。

你认为呢？