重庆晨报等15家媒体联合倡议修改《职业病防治法》

来源: 重庆晨报 作者: 重庆晨报广告网 日期: 2009年10月16日

      河南省新密市农民工张海超因从事过马路切割等工作，怀疑自己得了尘肺病，曾四处问诊，但始终得不到正式承认。6月22日，张海超不得以进行第一次开胸验肺，但结果依然没有得到郑州市职业病防治所的认同。7月26日，为了维权开胸验肺的张海超称：“必要时，愿意二次开胸验肺。”张海超做出的“与其等死不如赌一把”之举，令人震惊。

　　作为负责任的媒体，我们无法漠视张海超事件的发生。而只有《职业病防治法》的修改，才能从制度上使张海超们得到一定的保障。因此本报15家媒体发出联合倡议书，修改《职业病防治法》。这些媒体包括：杭州《都市快报》、昆明《都市时报》、《重庆晨报》、《重庆时报》、《重庆商报》、大连《新商报》、《东莞时报》、长春《新文化报》、西安《华商报》、《北京晨报》、《海南特区报》、《武汉晚报》、青岛《半岛都市报》、成都《华西都市报》

 呼吁书

　　28岁的张海超以开胸验肺的惊世骇俗之举，证明了自己患有职业病，同时也证明了，法律还需要进一步完善。是以，修改《职业病防治法》已是迫在眉睫。张海超事件绝非个例，他曾表示和他有类似情况的工友有7个。另外，还有不完全统计的61万职业病患者，还有尚未开胸验肺的无数工人……目前实施的《职业病防治法》规定，职业病诊断与鉴定，需要用人单位提供有关职业卫生和健康监护等资料，实际上是要求用人单位“自证其罪”。但是有多少企业愿意证明自己“有罪”呢？而《职业病防治法》所衍生出的《尘肺病理诊断标准》则更显冷血，因为其中规定，只有外科肺叶切除标本和人死后的尸体解剖才能作为参考依据，那么必须等到张海超死亡后才能鉴定其患有尘肺吗？还有，职业病的鉴定除了职业病防治所，其他有能力诊断的医院竟然被排除在外。事实上，目前的《职业病防治法》已然对违规企业设置了处罚标准，但处罚方式的语焉不详，实际操作缺乏统一标准。作为媒体从业者，我们希望有关部门能在落实科学发展观的指导下，对《职业病防治法》中若干缺少操作性的法条进行修改。否则，开胸验肺这样极端的事情谁敢保证不会继续发生？倘若如此，开的是农民工的胸膛，碎裂的却是法律的公信力。

标签: 重庆晨报