出书设底线 读者需要什么样的作品？

     我国的传统，著书立说是一件值得终身奋斗的事业，庶几有成，作者一生都引以为傲。我们常常看到，很多古之名人，读万卷书，行万里路，多方考证，反复推敲，最终才发奋著录，如司马迁著史记，李时珍写本草——他们不是“著作等身”之人，却是影响人类文明发展之“大书”的创作者。

　　到了今天，出版市场是空前繁荣了，出书是空前的方便了，但是能够留之后世的“大书”却少了，感情苍白，面目可憎，无思想、无洞见的垃圾作品越来越多。这倒提醒了我们：出书也是该有底线的。

　　当世一些出书者的出书底线并不是担当与道德，而是虚荣与利益。他们不在作品上下功夫，却总喜欢动辄把陈年旧稿、各类习作来个汇编付梓，还一定要争取个正规书号。这样的书往往只能成为少数朋友之间往来馈赠的礼品，或者留存私房以作炫耀的谈资，博两声或真或假的赞许，忆几回似曾相识的才情，此外，还有什么作用？

　　也有人出书的底线要高一些，那就是有人愿意为出书买单。买单者不是出版社、也不是读者，而是作者背后财力雄厚的“赞助商”：包括所供职的单位，或是受益过的私人等。这种赞助出书说到底还是属于自费出书的范畴，而且往往还带有回报与交易的色彩。

　　出书本来是好事，把文化的成果付诸笔墨，公于当代，遗之后世，这一本本书籍搭建起来的桥梁，使人类文明得以快速前行。也正是因为这样，轻率、随意的出书态度就更加让人担忧。出书毕竟不只是个人的行为，它还是社会的行为——垃圾读物的横行，不光要浪费出版资源，而且会成为世风浮躁、文化滞顿的一个诱因。

　　也许我们应该重新思考一下，我们的时代、我们的读者、我们的文明发展，究竟需要什么样的作品？我们又能提供什么样的著作？如果真的怀揣好文章，相信便是高卧隆中，也自然会有人来三顾茅庐；反之，如果没有真知灼见，没有过得硬的作品，即使耗费心思把书出版了，也无非是世上多了些无人读、无人爱的干瘪之物罢了——如果这样，还不如及早束手，为低碳、环保做点贡献。