贸易保护升级 倒逼“中国制造”转型

　  鲜有人知，一台标有“中国制造”的美国苹果公司的ipod播放器，在发达国家市场零售价格是299美元，其中160美元是美国设计、运销和零售企业获得，中国组装厂仅获得每台4美元的加工费。依靠廉价劳动力获取订单的中国外贸，正在因劳动力成本上升而发生转移。如何让“中国制造”由“大”变“强”，是中国政府面临最紧迫的问题之一。

　　在“中国制造”产品中，中国企业往往获得的只是最低端的加工费，品牌、设计、技术等都掌握在美国等发达国家的企业手中。往往，“中国制造”的绝大多数利润被他们赚走。

　　尽管中国出口额已经跃居世界第一，制造业已经位居世界第二，但“中国制造”仍然是“大而不强”。受制于人的同时，“中国制造”缺乏核心竞争力。

　　面对贸易保护的升级，“中国制造”亟需转型。

　　远称不上“贸易强国”

　　去年年底，由商务部和4家行业协会委托制作的一则“中国制造”的广告在美国CNN播出。这则广告集中展示了“中国制造”无处不在的身影：运动员脚上的跑鞋、日常使用的电器、时尚人士手中的MP3、模特身上的服装，与这些产品联系在一起的是美国的科技、欧洲的风尚、硅谷的软件、法国的品牌。广告目的很明显，希望西方国家民众了解，“中国制造”其实是“与中国一起制造”。

　　在很多产品的国际分工中，中国仅仅是处于加工生产环节，利润空间有限。据经济学家统计，在全球生产链中，一件产品的分工大致是：研发占40%，采购占5%，制造占10%，营销占30%，分销占5%，服务占10%。

　　一台标有“中国制造”的美国苹果公司的ipod播放器，在发达国家市场零售价格是299美元，其中160美元是美国设计、运销和零售企业获得，中国组装厂仅获得每台4美元的加工费。一个芭比娃娃在美国市场上的平均价格约为9.9美元，而制作这个芭比娃娃的中国企业只能拿到35美分加工费。

　　“中国制造”一般都缺乏自主技术和品牌优势，主要靠低廉的价格取胜，具有很高的替代性。在对外贸易中，中国仍处于被动地位，缺乏定价权。

　　中国出口产品中，主要是中低端劳动密集型产品，而机电及高新技术产品则大多属于加工贸易，而且多是跨国公司在华投资企业所生产。

　　对于“中国出口夺冠”、“中国制造超过日本”，众多专家学者的反应是冷静和理智。“只能说中国已成为贸易大国，但从出口产品的结构、自主创新能力以及产业核心竞争力等角度来看，中国还远称不上‘贸易强国’。”贸易专家称。

　　面临“订单流失”危机

　　“只要我们一涨价，客户马上就会将订单转到东南亚等地区。一旦订单发生转移，就会导致致命的问题。”一家珠宝饰品加工企业老板称，劳动力成本上升已经导致产品价格优势削弱，“去年就因价格谈不拢失去了欧盟的一个大单”。“订单转移”正在成为中国制造不得不面对的一个危机。越南、印度、孟加拉等东南亚新兴国家正以低成本优势威胁着中国的“世界工厂”地位。

　　越南已经加入世贸组织，且正在大力效仿中国模式，推动制造业发展。据称，越南工人工资平均每月不到六七百元人民币。2009年3月，日本数码相机镜头加工商豪雅（HOYA）就关闭了在上海的工厂，集体搬迁到越南。

　　印度也拥有大量的过剩劳动力，且其用工成本更为低廉。据美国《商业周刊》的调查，印度工人的月工资只有100到200美元。

　　在孟加拉国，服装已经成为最大的出口收入来源。2007年起，孟加拉国就是仅次于中国的第二大成衣出口国家。

　　30年来，中国承接世界劳动密集型产业的转移，通过大量农村涌入城市的廉价劳动力，使得“中国制造”以价格优势占领市场。中国形成以劳动密集型产业为主导、对外需依存度高的出口模式,也获得“世界工厂”的称号。

　　而现在，固有的发展模式已经难以持续。中国的“人口红利”正面临衰退，劳动力从“无限供给”转为“有限剩余”，廉价劳动力时代正在成为过去。

　　我国一直依赖的低成本优势已明显减弱，由此劳动密集型产业优势正在一步步丧失。有关统计称，去年“中国制造”成本低廉度排名已从全球第4位降至第6位。

　　倒逼“中国制造”转型

　　“中国制造”已经到了必须转型的紧急关头。“世界工厂”的转型，要求中国出口结构从低端向高端优化。

　　对于现在欧美贸易保护主义的强势抬头，中国制造企业应该自我提升，改变传统的出口模式。金融危机和贸易保护，也给了中国制造企业进行自我调整的“外在动力”。

　　商务部有关人士称，多年来，我们一直倡导鼓励外贸企业转变方式、调整结构、增加出口产品附加值，避免低价竞争，但是顺境之下很少企业主动积极转型，现在的“逆境”则倒逼外贸企业转型。

　　只有这样，才能在应对国际贸易摩擦的逆境中把“中国制造”做优做强，实现由“中国制造”向“中国创造”的历史性跨越。

　　经济高速发展时期的日本和韩国，也都曾是世界上贸易摩擦的高发国家。而日韩两国出口企业在应对国际贸易摩擦中，在产品研发上下足了功夫，转变方式、调整结构、增加出口产品附加值，避免低价竞争，从而保证了产品在国际市场上的竞争力和占有率，顺利地度过了贸易摩擦阻碍出口经济和出口企业成长艰难期。

　　可喜的是，金融危机之后，国内一些贸易加工企业已经开始注意转型，自主设计、创建自己的品牌，以提高产品附加值。不过，“中国制造”转型之路依然漫长。

　　“不同的经济发展阶段需要不同的外贸发展目标，未来中国外贸发展的战略目标应该是继续巩固贸易大国地位，推动贸易强国进程。”商务部有关负责人说，只有真正成为“贸易强国”，中国面临的贸易保护主义风险才能得到改善。