万众期待的英德大战终于激情上演，英格兰1比4不敌德国队饮恨出局。尽管创造了4个进球，但本场比赛的主角却不是轰隆前进的日耳曼战车，而是当值主裁拉里昂达。素有“南美发牌机”之称的乌拉圭人扼杀了兰帕德的进球，从而改变了本场比赛的走势。赛后，这场比赛以及兰帕德的进球成为媒体和网民议论的焦点。 在赛后的媒体报道中，我们可以发现，互联网充分了发挥其第四代媒体的优势，展开了一场轰轰烈烈的微博互动。统计显示，在6月27日英德大战近两个小时的比赛过程中，新浪上世界杯相关微博创造了160万条的历史新高，而误判出现时的瞬间微博发送量达到了2500条/秒的峰值。平面媒体也不甘示弱，全国各大报纸的体育版头条报道了英德大战，对裁判的误判“耿耿于怀”。它们放弃了以往高高在上的姿态，措词犀利、幽默、诙谐，甚至带点草根的味道，与网络媒体一起疯狂！ 分媒国际传播机构CEO胥苗龙表示：“从媒体的角度讲，英德大战是平面媒体与网络媒体一次直接较量。网络媒体可以草根，平面媒体照样可以。为了迎合读者的口味，报纸也在逐渐接受草根文化，与网络媒体展开博弈。” 我们先来看英德大战赛后报纸的一组新闻标题： 海峡都市报：兰怕德，1：4。（兰怕德，与英格兰球星兰帕德谐音，即英格兰害怕德国） 重庆晚报：英格烂，该滚蛋。 新闻晚报：地球人都知道，除了裁判！ 新快报：德国青帮打爆英格兰。 武汉晨报：兰“怕”德，窦娥冤。 天府早报：裁判走眼了，向谁去喊冤？ 齐鲁晚报：歌德。 辽沈晚报：出来混，总是要还的。（图片为鲁尼与裁判在交流） 晶报：我们都是乐夫。（乐夫与德国队主教练勒夫谐音，图片为德国现场球迷狂欢） 京华时报：英国病人。 华西都市报：65亿地球人，只有裁判说没进。 长江日报：4：1，德意志得意，英格兰有难。 “什么是草根媒体，我认为是普通人利用当时当地能够得到的简便传播工具打造自己的传播平台，探讨切身的议题，交流彼此的观点，发出自己的声音，甚至串联集体的力量展开集体行动。草根媒体是对传统大众媒体新闻传播的一种颠覆，它打破了传播者与受众之间的界限，从根本上改变了受众群体在传播中的地位”，胥苗龙指出：“由于网络媒体具有高互动性的特征，与草根文化有了很好的契合点。而报纸不同，它的传播往往是单向的，但这并不是说报纸就不能融合草根文化了。报纸更适合做 ‘草根化’传播，即通俗易懂的、为普通受众所喜闻乐见的传播方式。” “这次英德大战的报道，很好的展现了报纸草根化的一面”，胥苗龙总结说：“平面媒体草根化传播首先需注重传播内容的贴近性，即根据媒体定位和目标受众特征，选择目标受众关注的、有趣的、同他们关联度较高的传播内容。其次，传播方式的平民化和大众化，其方法很多，如标题要生活化、口语化，要善于运用照片、卡通漫画等诠释情节，增强观赏性等等，把这些方法加以综合运用，传播效果会更好。”
本站文章部分内容转载自互联网，供读者交流和学习，如有涉及作者版权问题请及时与我们联系，以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站，并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|
||||||