冯志亮：怎样做好新闻评论工作

　　评论类新闻评论员有两种，第一类是业余的评论员，他们还有其他大量的工作要做，只是杂志上的评论嘉宾，各大报社都有大量的评论嘉宾，这占大部分，很多是作家或者是电视节目的主持人或者其他从事媒体工作的人员。对于评论家来说，要求具备一定的洞察能力，有解读新闻事件的专业眼光，对新闻事件具有敏锐的洞察力，和准确的分析判断能力，在节目中能有效地引导专家对新闻事件的本质进行评述，比如水均益，他曾经做过新华社编辑、驻站记者，采访过安南、普金、克林顿、布莱尔、金大中、穆沙拉夫、阿罗约、托莱多、阿拉法特、卡尔扎伊、基辛格等国际知名政治家，丰富的媒体和采访经验使他对国际新闻事件有着深刻的理解，因此，如果是他来但当评论员的话，就显得得心应手，也能说服读者和观众。

　　另一类是专业从事评论的专职评论员，每当有着重大事件发生，他们便及时的发布评论，在观众和读者的眼中，他们是很有权威性的。不管是报纸还是电视节目的评论，正在有一大批的专职评论人员逐步的涌现出来，不过，一般来说，这个数量没有业余的评论员数量多，因为专职的评论员不是很多，所以，被邀请的都是一些在社会上具有一定影响力的专家学者，在人选上是相对固定的，一个版面可以连续出刊他的评论，或者一个电视节目会经常邀请他来多评论。《中国报道》的国际问题专家阎学通河军事问题专家张昭忠，他们或许并没有新闻行业的从业经验，但是他们对于本领域的了解可以提升节目的权威性，让评论变得专业而透彻。他们在报纸上发表的评论同样可以提升报纸评论的吸引力。

　　那么，报纸的评论和新闻的评论的区别决定了再做评论策划时的特点也是不一样的。电视评论的优势在于它不需要用文字来叙述，能采用鲜活的现场画面让枯燥的评论节目变得真实、直观和生动，另外有说服力的影像资料，在后期制作中合理运用画面来展示事实的真相，以生动的画面形象为论点服务。第二点是，可以叙述和评论结合，叙述通常利用画面和解说来讲述发生了什么事，增强了客观性，同时也给观众带来了丰富的论据。不可否认的是，现场画面的介绍，甚至是评论，都是带有一定的倾向的，叙述是为了评论服务，而评论就是用事实说话，评论员要做到准、狠、精彩，将叙述和评论融合，既有纪实性于思辨性的结合，观点鲜明，也就难免会出现倾向性，所以，往往会有只代表评论员的观点不代表电视台的观点这么一个说法，越是精彩的评论就会更有可能出现某种倾向。

　　而报纸和杂志的评论，或者是出版的图书的评论，在深度上有其优势。首先，图书的评论，大多是就某一项重大的，影响深远的事件或者多个事件的深度评论，起到的作用比电视的评论大，电视评论具有时效性，但在深度上远远比不上。重要的思想，对问题的思考，往往会通过出版的书籍来获得。而报纸，在时效性上，是可以和电视评论较量的，同时，由于不是现场评论，评论家可以有充分的时间准备写稿，并在版面上可以有更多的自由空间，为大众分析的更为透彻，读者可以获得思考的空间，缺点是不直观，不生动。

　　不管是哪种评论，都是建立在两个基础上的。第一个是用事实说话。第二个是评论家本身的素质。所以，媒体单位能有良好的合作评论家，并组织他们及时的给出具有深度和能产生影响力的评论，是媒体品牌形象的提升的一部分。