意大利主要媒体沉默了一天

　　7月9日这天，意大利发行量最大的报纸《晚邮报》以及《共和报》、《信使报》等全国主要报纸全部停刊。“除了总理贝卢斯科尼的弟弟经营的《意大利日报》外，只有少数亲贝卢斯科尼政府的右派报纸出版了。”在意大利留学的中国人李瑞告诉记者。

　　意大利的新闻界如此“万马齐喑”，是为了反对贝卢斯科尼政府即将推行的一项反窃听法案。该法案对司法部门的监听行为做出了严格的约束：检察官必须事先提出被监听对象确凿的犯罪证据，并且同时取得至少3名法官的许可。无论在何种情况下，监听许可都会在签发日75天之后失效，之后，调查人员需要每隔3天就重新申请一次。而在此前，只要检察官提出申请，并有一名法官认为被监听对象有犯罪嫌疑，司法部门就可以监听其电话。

　　该法案的部分内容影响到了新闻工作，那就是在被监听对象遭到起诉之前，禁止报道任何有关监听内容的信息。如果有媒体违反了这一规定，将被处以最高46.5万欧元（约合人民币465万元）的罚金，而当事记者则会面临最长达30日的拘留和最高1万欧元的罚金。“这项法案应该被叫做媒体封口法！”该法案招致意大利媒体的强烈不满，并引发了意大利“近15年来声势最为浩大的罢工运动”。

　　意大利媒体的义愤填膺并没有阻止反窃听法案于7月10日在上院被通过，并且近期该法案极有可能在下院也获得通过。不过，意大利媒体没有因此放弃对抗。7月11日，《共和报》刊发了一份特别的报纸。该报大开天窗，只在版面中央赫然刊印了“法案否定了公众的知情权”几个大字。开天窗的不止《共和报》一家，为表抗议，意大利另外一份左派报纸也在最显眼的两个版面刊登了“媒体封口法获得通过”几个大字。

　　贝卢斯科尼在去年曾批评意大利“窃听文化”盛行，他在一则视频里援引相关数据说，意大利全国大约15万部电话遭人安装窃听装置，按照每部电话拨打给50人计算，总共750万人在电话里遭到窃听，这一数字“轻而易举就能达到1000万”。他表示，恶意滥用监听并把所获信息公布在报纸和电视上让人感到“我们全都受到了监控”，这个问题非常严峻。然而，意大利媒体普遍认为，反窃听法听起来冠冕堂皇，实则旨在保护政客。《晚邮报》的编辑费卢奇奥·德波托里说：“这项法案是给那些不希望受到调查的政府官员制定的。”

　　因为电话被窃听、丑闻被媒体曝光而丢掉“乌纱帽”的意大利官员确实不在少数。今年5月，贝卢斯科尼的心腹、意大利经济发展部部长克劳迪奥·斯卡约拉因深陷地产丑闻而被迫辞职。斯卡约拉曾在意大利首都罗马科洛西姆圆形竞技场附近购置了一套豪华公寓，而在其支付的150万欧元房款中，有90万欧元来自某建筑公司的贿赂。当时，这则让斯卡约拉下台的丑闻就是通过电话窃听而被发现的。实际上，贝卢斯科尼本人背负的众多丑闻也有很大一部分是通过电话窃听而被公之于众的。

　　对于意大利人来说，贝卢斯科尼和媒体之间的恩怨纠葛早已不是什么新鲜事。贝卢斯科尼手中握有意大利7家主要地面电视台中的3家，同时他还拥有意大利最大的出版集团、一家大型广告公司、一家电影制作公司，并且控制着两份重要报纸。贝卢斯科尼掌控意大利部分媒体的行为一直以来饱受诟病，在欧洲各国媒体那里，贝卢斯科尼常被塑造成“新闻自由的敌人”。

　　意大利媒体界那些“异己”势力常常让贝卢斯科尼深陷一系列桃色、金钱丑闻之中，无法脱身。忍无可忍的贝卢斯科尼在去年决定指控意大利几家左派报纸，但是此举立刻遭到了强烈反对，12余万意大利人联名签署请愿书，向贝卢斯科尼发起抗议。对此，有国际关系研究专家认为：“如果此次反窃听法案最终成立，今后老贝身上的麻烦可能就会少很多。”

　　不过，贝卢斯科尼的如意算盘似乎没那么容易打响。意大利在野党表示将向宪法法院提起诉讼：“即使该法案在下院得到通过，也很有可能被宪法法院判为违宪。”为避免这种可能性，贝卢斯科尼开始酝酿再次谋求免遭司法诉讼的豁免权。在贝卢斯科尼的主导下，意大利政府曾在2008年8月通过了国家领导人豁免权法案，它规定总统、总理、众议长和参议长等国家4位最高领导人在任职期间享有刑事豁免权。但因为“违反了法律面前人人平等的原则”，这个“护身符”去年被意大利宪法法院剥夺。然而此次，贝卢斯科尼酝酿的新豁免权法“变本加厉”，不仅将豁免权的享受对象扩大到了全部内阁成员，还加入了被豁免人就任前的犯罪行为也将被免责等条款。由此看来，贝卢斯科尼和媒体之间的斗争大有可能愈演愈烈。