电视剧不可拿收视率“遮羞”

　　新《红楼梦》热已无需论证。

       目前，新《红楼梦》在江苏综艺频道播出已经过半，大宝玉、大宝钗、大探春等昨晚也终于登场，昨天下午，李少红导演带着“大宝玉”杨洋、“小宝玉”于小彤、“林黛玉”蒋梦婕、“小宝钗”李沁、“袭人”李艳，“大探春”丁荔非常“应景”地再次来到南京，虽然顶着潮水般的质疑和批评，但李少红依然能够“笑谈风云”。

　　作为新版《红楼梦》导演的李少红，之前来南京时，该剧还没开播，她很“云淡风轻”。而随着在各地的播出，面对史无前例的密集关注和口诛笔伐，李少红先是回应，后是不断辩解，压力大到曾经在电视台录制节目时情绪失控。也有一度对媒体采访态度十分谨慎，一律采用文字回复法，不轻易评价演员。为何这次来到南京后，面对潮水般的质疑和批评，李少红却能够“笑谈风云”呢？

　　原来，李少红抓住了收视率这根“救命稻草”。按照李少红的话说，新版《红楼梦》的收视率是“全面飘红”。正是攀高的收视率，使得李少红有了说话本钱和底气。面对记者“对于收视率和口碑您更看重哪个”的提问，李少红毫不犹豫地回答：“收视率呀。”无疑，在李少红心目中，收视率比什么都重要。难怪她要安排黛玉“裸死”，原来就是为了“添油加醋”，吸引眼球，提高收视率呀！

　　收视率真的那么重要，或者说有效吗？依我看，并不是。面对各国争拍3D电影的热潮，《阿凡达》特效总监恰克·科米斯奇16日在“首届3D中国高峰会展”上称，不是所有的电影都适合拍3D，“3D救不了烂片。”套用恰克·科米斯奇的话，我认为不是每部电视剧都可拿收视率“遮羞”的，“收视率救不了烂剧”！

　　首先，所谓的收视率，权威性或者说可信度究竟有多大，可以说见仁见智。最近媒体曝光，好多地方卫视，通过买通样本户等方式，公然对收视率造假，引发了不小的争议。

        由此可见，收视率也是靠不住的。从某种度上讲，收视率不过是各电视台自娱自乐的一场游戏而已，对观众来说，并无实质性意义。并不全面的抽样调查方式，原本就代表不了广大观众的真实意见表达。式微的收视率早已不为观众们稀罕，还拿它来吹嘘，有何意义呢？

　　其次，收视率高低，决定不了一部电视剧成功与否。衡量一部电视剧成功与否，总体上来说，得参考这样一些因素：观众反响如何、有无“硬伤”、能否得奖、重播的机会有没有或多不多等。一部成功的电视剧，不管收视率咋样，至少说舆论质疑声不会很高。

       新版《红楼梦》，从舆论反响上看，已遭板砖无数，而从我个人角度来说，也没发现收视率真如李少红说的那么乐观——我身边真正收看该剧的人并不多，相反倒是一提起该剧，好多人便显得不屑一顾！有人对暑假总是播《西游记》、《还珠格格》等“老剧”提出质疑，可是大家想过没有，这些“老剧”为何能一遍遍的重播，难道不说明观众爱看吗？进而，不说明这些“老剧”拍得成功吗？而新版《红楼梦》等剧目，从长远来说，会被重播、经常重播吗？答案恐怕不容乐观。

　　总而言之，收视率对于电视台吸引广告商来说，可能有点意义，可对于广大观众来说，则不然。观众看电视选择什么台、什么频道、什么节目，根本不会受收视率影响，完全凭自己的喜好决定。当然，成功的电视剧，舆论普遍叫好，观众自然会相继跟着去收看。不成功的电视剧，就算眼前收视率很高，也说明不了什么，播完之后，观众或许很快就忘了。一部得不到观众好评、不能被观众时常惦记的电视剧，不管怎么说是算不上成功的。这样的电视剧，纵然收视率再高，也改变不了其昙花一现的命运。