当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

王传言:谁动了我的杂志

来源:荆楚网  发布日期: 2010年7月23日 11:03 

  据称流行男性杂志《GQ》七月刊因一篇文章被召回重新印刷,该文章描述了“富二代”的生活以及北京独一无二的“超级跑车俱乐部”。

  杂志被召回,乃是行政部门的命令,而行政部门的命令来源于利益集团的压力,这个利益集团就是“富二代”。在该杂志内的文章标题是《开超级跑车的孩子》,讲述了六个二十岁左右的年轻人的故事,他们来自富裕家庭,拥有自己的豪华跑车。他们在“超跑俱乐部”聚会交友,加入该俱乐部的“门槛”是拥有最新款的保时捷或者几辆兰博基尼。

  在这个事件中,“富二代”、“超级跑车俱乐部”、“保时捷”、“兰博基尼”等一系列字眼。这些字眼本是最奢侈的一种形式,而对于这样的形式原本不该有苛责之声。因为对于任何一种生活方式,只要不侵犯他人的利益便没有必要进行道德意义上的谴责,那仅仅是个人的选择和取向不同罢了,在多元社会里,本就是相生共存的状态。

  这这件事情背后却远远没有如此简单,因为这个俱乐部毕竟已经存在,并且还曾经招摇过市,在长安街上。而这个场面的背后可能会隐藏着更多的矛盾以及现实的困境。那便是我们整个社会的对于财富的态度。基本上,我们有着一种仇富的心态,而这种心态是民粹主义的一种表现形式,人们通常看不惯的就是那些已经变得富裕的人,他们希望将已经富裕的人拉回到曾经贫穷的状态中,于是,就采用了这种传统的仇视的态度。必须警惕这种心态的滋生,因为它会危及到整个社会的稳定。

  一本杂志被召回因为内容的不合适,而在前期的编辑定稿以及新闻出版部门审核通过的情况下进行值得很多人深思。那就是,行政的命令竟然可以这样朝令夕改。对于一本杂志的发行,对于一篇文章的审核,行政部门已经被权势集团所“绑架”。因为这样的命令来源于一种“压力”,而“压力”的来源却是声称与内容相关的人员。可见,行的已经不是政策,因为政策已经歪曲。

  这篇文章的内容描述的就是所谓的“富二代”的基本生活,奢侈,糜烂,堕落。正是这样的描述深深刺痛了个中人是神经。而我们放眼全中国的时候,“贫二代”也是一个字眼深深进入到我们的视野中。本来,贫富仅仅是一个相对的概念,但将“贫二代”和“富二代”这样的字眼冠于他们的头上的时候,将承载的内容一下子让人想到当年的“成分论”。

  尽管杂志被召回重印了,内容也被删除了不少。但这样掩耳盗铃的方式永远不会摒除掉社会上那种对于已经富裕阶层的种种疑点。当精英阶层纷纷选择移民,当有钱人的孩子纷纷选择留学,对于从中国大地上富裕起来的他们或者没有想到或者多是已经忘记了他们原本的样子。正是这样的遗忘让他们选择了逃避现实中依旧越来越严峻的二元结构和贫富差距。

 



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察