Ipad是平面媒体自我救赎的机会

　　传统出版业在近十年互联网的冲击下不断萎靡，缺乏互联网灵活性和速度让传统出版越来越游离于用户视线，在夹缝中生存，也有大量的声音提到这种萎缩是不可逆的，未来平媒一定屈从于互联网的淫威，全面实现电子化而且免费。

　　在传统媒体看来，互联网带来的不仅是用户规模、阅读习惯、市场份额的变化，更重要的是带来了用户志趣和行为方式的改变。某种意义上一些传统媒体自认为是一个法式大厨，殚精竭虑为食客奉上情调和饕餮，用户却看一眼扭头进了旁边的麦当劳，这怎不叫他们伤感。确实也是如此，传统媒体的核心价值就在于深度报道，而且有着显著的时效性和不可回收的沉默成本，这一点上与书籍存在很大的不同。

　　2007年11月19日，亚马逊研发的电子书阅读器Kindle在美国正式发售，这是一个标志性事件，虽然更早的时候有iRex旗下的Iliad电子书阅读器和索尼的Sony Reader。不过亚马逊依托海量的书籍内容和强大的渠道推动了Kindle的成功。电子书让书籍获得了另一种生命，墨香和书页翻动时的颤动感确实是一种美好的体验，电子书的静默也带来了便捷的缝隙阅读。电子书对书籍的意义是拓展了一个更为便捷的表现载体，这和从铜版纸变更为轻型纸没有本质区别，作者更不需要有任何的改变，书籍没有时效性，作者完成作品后，这部作品会以电子格式的方式永远留存，并始终存在有用户付费购买的可能，也不会带来额外的成本，Kindle们无条件的拓展了书籍市场。

　　与Kindle相同Ipad被认为是平媒的救赎，不少人将ipad看做是平媒的救世主，认为ipad是未来报业的希望，依托ipad开发相应的客户端，将报纸阅读转移到ipad，并收费。从《华尔街日报》、《纽约时报》《金融时报》、《卫报》到《每日邮报》、《名利场》、《格莱美》等都在发力ipad的应用程序，希望通过ipad实现强制付费、畅通发送、便携、互动。在ipad上还原报纸、杂志的形态、内容，延伸阅读空间。可是这远远不够。

　　Ipad给平媒带来的不完全是拯救而是给平媒一个自我救赎的机会，过去一段时间，由于受到互联网的冲击，为了维持微利，平媒不得不进行裁员。服务的缩水导致采编范围的缩减，报纸和订阅者的联系越来越小。当发行下降的时候报纸广告额也会下降，这将使利润空间进一步缩小，导致更多的裁员-成本压缩-发行量的下降。一旦这种螺旋式上升开始，它将会以令人惊奇的速度发展。这种趋势的结果到现在已经显现。平媒越来越趋向于信息整合和组织，一些信息来自付费的作者，另外一些来自自由撰稿人，还有一些来自独立的第三方，甚至竞争对手所发表的报道或观点。编辑扮演整合者的角色，他们的价值逐现在为那些没有时间将网上信息分类的读者来收集，整理。这不是平媒的价值核心，平媒的核心价值在于能通过强大的报道团体，剥丝抽茧挖掘信息背后的新闻，传播表现背后的未知，提出浮尘之下的真知。这种需要耗费大量人力、物力、时间的深度报到传递的不仅是信息，更是新闻、知识和智慧，这些是搜索引擎无法给予的。

　　互联网的速度是传统媒体永远无法比拟的，就算平媒上网，有限的采编队伍也比不上互联网中的蚂蚁雄兵，一个信息从在网络中出现到遍及全网可能就是很短暂的几分钟。另一方面，互联网快速的信息传播、覆盖模式决定了互联网传递的主要是信息，作为一个有高质量采编队伍的媒体，他的价值不仅在信息传递而是知识普及和智慧传承，制作高质量的内容是平媒收费的核心，ipad仅仅是提供了一个更为直接的表现和更为便捷的收费通道，拯救平媒，仍需平媒本身的努力。