中国移动看重手机支付，因为大部分手机要经过它的网络；银联看重手机支付，因为手机支付最理想的形式就是将信用卡功能整合在内。双方想通过自身优势主导手机支付市场，至今为止都没有表达过与对方紧密合作的可能。此外，中国移动和银联的手机支付硬件标准也存在差异，让国内手机支付的未来市场很有可能出现不“兼容”的问题。 有鉴于此，近日工信部发话了，表示将尽快制定手机支付行业标准。可以预计，运营商自然唯工信部马首是瞻，但银联呢？不确定性依然存在。 工信部欲定游戏规则 近日，工信部科技司副司长代晓慧昨天在“2010第二届中国移动支付产业论坛”上透露，目前工信部科技司和通信发展司正在积极协调，开展小额手机支付标准的研究和制定工作，并组织有关机构和专家筹备下一步的标准制定工作。 国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪亦表示，未来中国一定要有统一的标准。“因为我们的产业无法应对多种标准需求，产业太分散，不可能形成规模与合力。” 自今年以来，国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通都不同程度地加大了在手机支付上的投入力度，特别是中国移动，更将手机支付列为集团今年的K PI(关键性指标)，列为重点发展项目。此前其斥资近400亿，入股浦发银行，借道进入信用支付市场。 然而，由于国际上的手机支付技术标准不一，三大运营商各有选择，如任由其各自发展，很有可能出现不兼容的情况。例如在未来，麦当劳的柜台上可能要放置三种不同运营商的手机支付“刷卡”终端，极为不便。因此，对于更快更大规模的发展需求而言，行业标准的尽早出台显得尤为必要。 来自工信部的统计数据显示，2009年上半年，我国手机支付用户突破1920万户，实现交易6268.5万笔，支付金额共170亿元。并预计，手机支付将超过网上支付规模。 谁都不想沦为配角 据了解，作为手机支付中的重要组成部分，目前国际主流的近距支付解决方案有四种，包括N FC、R FID -SIM、SIM Pass和智能SD卡，目前，中国移动选择了RFID -SIM技术，中国电信和中国联通则选择了SIM Pass技术，而中国银联选择了智能SD卡解决方案。 工信部方面此次并未透露会选择哪种解决方案作为行业标准，更没有透露标准制定的时间表。也就是说，在相当一段时间内，三大运营商的手机支付业务仍将存在“各自为政、自行发展”的情况。记者则从工信部内部获悉，工信部会尽快给予运营商指导意见，以免有与标准不一的重复投资出现。 由工信部牵头，既然有制定标准的想法，三大运营商手机支付解决方案最终走向一统可能性很大。而目前更为不确定的因素来自于体系外的银联。据悉，目前银联正紧锣密鼓发展自己的手机支付模式。如果工信部想要将银联纳入标准之内，还存在各部门协调的工作。 希望在未来手机支付领域中占据主导的银联无可厚非，因为其拥有我国最大的信用卡支付体系。但运营商，特别是手机用户绝对数量占优的中国移动，坐拥亿万潜在手机支付的客户，自然也不甘心沦为配角。 银联绕开运营商？有难度 “其实运营商和银联之间谁少了谁，都难以迅速将市场做大。”华捷咨询电信行业分析师郑重湘表示，若运营商和银联双方无法达成共识，各自采用不同的技术并大规模投入商用市场，再想要殊途同归就不容易了。 如此一来，在工信部意欲制定行业标准背后，还需要解决如何“打动”银联的问题。 据了解，目前银联正转向采用集成在移动终端上，具有非接触功能的IC卡芯片作为支付信息的安全载体，将银行卡和电子钱包信息存储在该芯片中，完全绕开了电信运营商的网络通道。但郑重湘认为其中存在的问题很明显。“既然是手机支付，能绕开运营商也绕不开手机。”他表示，如果银联单独与手机厂商谈，在其产品中植入自己的支付芯片，一来工作会相当繁琐，二来还要另外考虑植入芯片的成本问题。相比之下，选择运营商作为唯一接口要容易得多。 尽管相对于中国移动，中国联通主导产业链的意图并不是那么强烈，但一旦未来在工信部的引导下，运营商端的手机支付标准走向统一，银联还是要向运营商的标准“妥协”。 手机支付三种常用技术 第一种是NFC，这种方式的最大缺陷在于用户若要使用手机支付，必须更换带有N FC功能的手机； 第二种是目前比较常见的技术13.56MHz的SIMPASS标准； 第三种则是中国移动目前主推的基于2.4GHz的RFID-SIM。 和NFC相比，采用后两种技术，用户只需换SIM卡，免去了更换手机的麻烦。 本站文章部分内容转载自互联网，供读者交流和学习，如有涉及作者版权问题请及时与我们联系，以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站，并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|
||||||