当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

剖析办公成本如何流失

来源:天极网办公外设频道  发布日期: 2010年8月13日 14:42 

  随着中小企业发展得越来越壮大,打印机已经成为了最主要的办公设备,使用打印机必然消耗耗材,使得耗材产品的地位日益凸显,成为IT舞台的中心地位。而没有规范的舞台必然是紊乱的舞台,市场上良莠不齐的品牌,让消费者头昏眼花。部分企业用户认为原装产品的质量虽然好,但同时价格也比较高,而看似最便宜的灌粉,潜在着严重的质量问题,相对于动则4、500元的原装耗材,或者2、300百元的兼容耗材,灌粉不过5-10元。如果只是从价格角度来看,灌粉无疑是最为廉价的打印支出。但,最廉价不代表实用,甚至,有人认为灌粉根本不是一种正常、健康的耗材应用方式,这是为何?

  所谓灌粉,实际上就是对打印机硒鼓进行改造,为已经用完炭粉的粉盒加粉。从理论上来说,任何打印机的粉盒都是可以加粉的,但是因为应用和实际操作的原因,并不是每个硒鼓和粉盒都可以加粉。由于加粉对鼓芯的磨损严重,打印张数也和原装的一样,因此,加粉颜色比原来的浅,对于打印质量有较高要求的用户并不适用。并且,即便是对打印质量没什么要求的,通常情况一支硒鼓的加粉次数为三次,之后如果继续使用,即需要更换硒鼓的配件,以维持优质的打印效果。

  由此可见,灌粉并不是所谓的“低价超值”的省钱良方。少花钱,就必须要牺牲打印质量。光不说漏粉的概率有多高,其打印出来的文档在最初根本无法使用,更可怕的是灌粉这种方式带来的健康问题。

  以硒鼓来说,通常灌粉的碳粉吸附能力都比较差,会有许多被浪费,直接打到废粉仓去。而废粉仓的设计容量是根据原装硒鼓的碳粉使用率计算而来。因此,当过多的非原装碳粉被清扫到废粉仓时,就会出现爆仓和漏粉现象。因为今天的非原装碳粉工艺简单,无法和原装硒鼓及打印机的原初设计相匹配,因此漏粉现象在所难免。



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察