当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

官员财产现身网络 是喜是忧?

来源:《北京晨报》  发布日期: 2010年4月9日 11:51 

 “工资4200元/月;隐性工资平均3800元/月;房产三套……”近日,一则《湖南省长沙市官员财产公示第一人》的帖子现身网络,跟帖成千上万,特别是“隐性工资”和房产两项,网民多表质疑。4月6日,帖子“主角”长沙天心区规划局局长张力特此向记者澄清,此帖并非他本人公示。“此帖明为赞扬,实为恶意攻击。”张力说,他被“黑”了,不知是得罪了什么人。

  据《潇湘晨报》报道,张力近日向记者公开了他的真实家庭财产,称家里有五套住房、两辆汽车以及数十万元股票投入,个人存款3万,此举使他成为实际上的长沙官员财产公示第一人。

  ■可喜

  被迫也值得称赞


  在没有压力、没有“好处”的情况下,任何人都不会主动公开自己不想公开的事情。大到地方财政,小到官员个人财产,公开与不公开,公开到何种程度,都是基于利益的考虑。如果不公开自己的财产并不会给自己带来任何不利影响,那么所有的人都会倾向于选择不公开。

  心底无私天地宽,张局长敢于公开财产肯定也是经过一番考量的:与其让人在网上无端猜疑造成不利影响,不如主动公开。被迫也好,主动也罢,在民主社会里,官员应该习惯于在公众的监督下生活,并且习惯于在各方压力下对公众的要求作出回馈。公众对张局长的财产清单进行一下合理的怀疑是可以理解的,如果有权威部门主动核实一下张局长公开的财产清单的真实性,查证其来源是否清白,给大家一个权威的回应,当然更好。但即使没有人来证实,我们也应对张局长的举动持赞扬态度,而非习惯性地“拍砖”。无论主动也好,被动也罢,能够走出这一步,本身就具有破冰的意义。张局长的一小步,将是官员财产公示的一大步。张局长做到了,下一个该谁了? 张楠之

  看到了公开的可能性

  发帖人是何居心不可妄测,个人仇怨也不宜公开计较,但“被公开”却无意之间让人看到官员财产公开的可能性。

  官员财产公开已数次被舆论热议,官方给出的答案只是“时机不成熟”。这一云里雾里的答案源于官员利益阻击之下的模棱两可,所以不少人认为“时机不成熟”的实质是官员公开财产的“动机不成熟”。另外,就结果而言,张局长对媒体公开行为还是得到相当多人的支持,尽管不少民众对于其收入存疑。如果查明其财产来源合法,也不会给其带来困扰,可能还为其带来品格清白的美誉。

  发帖人“动机不纯”,却歪打正着带来财产公开第一人,这个“阴谋”之后是对官员财产公开制度呼唤的“阳谋”。局长向媒体公开财产,虽然只是个例,但其中透出的信息,却能够让人看到官员财产公开的可行性。更可喜的是,我们在张局长公开行为里还观察到,监督必然带来权力的谦卑,而这正是所有监督的终极诉求。雷磊

  实践价值尤为珍贵

  处于争议之中的张力,无疑承受了很大的压力。张力可以有两种选择,其一,张力并不是第一个家庭财产被“晒”的官员,他可以像其他官员一样选择沉默,让非议慢慢淡化。张力选择了另一种,即主动公示与网帖质证。这是一种勇敢而有理智的选择。对于一个财产受到质疑的官员而言,证明自己清白的最好方式其实就是“透明”两个字。从公众的角度来说,张力主动公示家庭财产的实践价值尤为珍贵。
网友的反馈还是比较理性的。甚至早在张力主动公示之前,不少网友就给予了十分积极的评价,认为张力“勇气可嘉”。我觉得这并不是一种调侃,而是一种很真实的民意,它阐明了一个道理:公众不怕官员有钱,就怕官员的钱来路不明,经不住“晒”。这是一种有益的启发。不难推想,和张力情况类似的官员有很多,他们很富有且财富来路正当,但时刻有一种怕被曝光的担忧,他们其实并不缺少财产申报的底气和冲动,但对于民意的反应和社会的认可度却顾虑重重。

  隐忧

  官员财产公开

  不能依靠网民倒逼


  在这高兴和欣喜的同时,我也为网民假冒官员的姓名公开财产倒逼出来的“官员财产公示第一人”感到一丝隐忧。这种官员财产公示并不是由法律规定,也不是由官员的上级机关要求的,而且手段也不那么光明正大——假冒官员的姓名公示出虚假的财产信息。也许,张力为了撇清关系,主动公示了他的财产,但其他官员却并不会这么认为,既然法律没有规定,而且他的财产本身有猫儿腻,他完全可以不把网民的帖子当回事,那么这种倒逼的作用就有限了。再进一步来,正如张力希望找到发帖人一样,其他有权有势的官员更不可能放过发帖人,他们完全可以动用公安网警的力量,甚至使用技术监控手段找出发帖人,进行跨省追捕,治个“诽谤罪”等罪名来杀鸡儆猴,那今后谁也不敢使用这种方法倒逼官员财产公示,所谓的“官员财产公示第一人”就可能成为绝响了。

  在一个法治社会,网民用假冒官员的姓名公开财产的方式来倒逼官员财产公示,本身也是一种违法手段。他们不仅冒用了官员的名字,而且公布出来的财产信息很可能是虚假的,这可能对官员的名誉产生侵害,也给官员“反扑”提供了借口。尽管我们理解网民用心良苦,但无论如何,良好的目的也不能通过违法的手段来达到。

  因此,对于“官员财产公示第一人”的产生,我持谨慎乐观。一个法治和文明的社会,官员财产的公示毕竟不能依靠网民的倒逼来推行。我希望,政府官员能从这个特例中看出民众对于官员财产公示制度出台的迫切心情,出台相应法律,让依靠这种倒逼“官员财产公示”的“被公示”产生方式永远成为特例。

  观察

  岂能自证清白


  张局长“家底”的真实性有待进一步核实。比较一下先前网友的“抛砖引玉”,人们会发现从财产总额上看出入不算太大。暂不说工资与“隐性工资”这两块暂时无法对应,仅房产这一块张局长还“多公布”出了两套。所不同的是,以张力个人名义买下的房子有两套,其余三套都在爱人或其他家属名下。车子数量完全相同,加上“和盘托出”的奖金收入和股票投入,应该说“网友曝”还是基本属实的,并非空穴来风,似乎也不存在“恶意攻击”。他曝与自曝都给人们带来了无限的想像空间,有网友掐指算道,按照长沙市每平方米5000元的房子均价算,三套房子共550平方米,那张力仅房产就有275万。何况张局长自己公布的房产还多了两套,还拥有两辆汽车等。

  规划部门已成房地产领域频现腐败的“重灾区”,权力寻租与权钱交易的腐败行为也常见诸媒体。身为规划局长的张力,其财产明显超出正常的工薪收入,很容易让人与规划腐败联系上。这回“网友曝”与倒逼规划局长“晒太阳”晒出两个版本来,接下来反腐部门应权当一次举报,“踏雪访梅”,紧紧跟上,通过对张局长个人财产情况和来源合法性的核实回应公众质疑,还张局长本人与他所在规划部门一个清白。

  不仅如此,针对倒逼官员“晒太阳”的星星之火,决策者应抓紧给予制度性回应,通过立法确立统一的阳光法案,尽快使之形成燎原之势。果如是,从申报到公示,从知情到质疑,从核实到查处,都有公众的参与和监督,官员财产就能真正阳光起来,再辅之常态化的预防腐败制度与机制就将带来崭新的反腐局面,张局长就不会因为“被公布”而感到“很烦躁”了!梁江涛

  声音

  应呵护公开财产的官员


  应当对于公开财产的官员给予呵护,给予宽容,给予赞赏。鼓励更多的官员公开财产,只有当财产公开不再成为个人在官场中的“悲剧”的时候,财产公开才可能成为风气,进而成为可以落地的制度。

  (4月8 日《南方日报》)

  两个因素起了关键作用

  此帖之所以引来众多关注,两个因素发挥了关键作用。一方面正如张力所分析,“最近全国两会有代表提出关于公示官员个人财产的提议。”另一因素是,帖子后附带一则评论,“张局长积极响应市委、市政府《关于廉政建设的若干问题》,作为我市政府官员个人财产公示第一人,使人肃然起敬!”
 



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察