土豆优酷“赴美IPO第一单”之争分晓 优酷后来居上

　　摘要：土豆优酷这两个全国性的知名视频网站为了成为赴美IPO第一单展开了不小的战争，但是目前结果已经见分晓，下月８日，优酷就将在在纽交所挂牌交易。

　　土豆优酷这两个全国性的知名视频网站为了成为赴美IPO第一单展开了不小的战争，但是目前结果已经见分晓，下月８日，优酷就将在在纽交所挂牌交易。

　　“土优”之争

　　虽然提交上市申请时落后于土豆网，但在发行价和发行时间上，优酷似乎铆足了劲，先于土豆公布了确切时间。分析人士称，土豆网遭遇版权诉讼，以及其CEO王微陷入与前妻杨蕾离婚的财产官司，可能在一定程度上影响了土豆网的IPO进程。“网络视频行业的运营成本较高，因此视频网站如果上市并获得便捷的融资渠道，一方面将帮助网站在激烈的竞争中储备更多的资金提升竞争力；另一方面也利于企业塑造品牌形象。”易观国际分析师唐亦之接受《国际金融报》记者采访时表示。

　　事实上，早在今年8月酷6传媒借壳华友世纪成功登陆纳斯达克之后，国内视频网站两大佬就已按捺不住了，之后便一直在暗自较劲。据了解，在融资方面，优酷网曾进行过6轮融资，土豆网之前则已经通过5轮融资筹集到1.35亿美元。在正略钧策管理咨询行业研究院视频网站研究顾问唐欣看来，上市是这两家视频网站的无奈之举，也暗示着他们背后的投资人有撤出的意愿。

　　亏损隐忧

　　值得一提的是，双方虽已是国内视频巨头，但是仍没有解决盈利问题。双方招股书中首次披露的业绩显示，土豆网前三季度亏损8373万元，优酷网前三季度亏损1.67亿元，加上早于它们上市的酷6网发布的第三季度财报显示季度亏损1272万美元，业界的关注点已从“谁是IPO第一”转向了“能否盈利”的问题上。

　　“首先这些网站基本盈利模式较为单一，只能依靠广告收入盈利，而这种盈利方式竞争太激烈；其次，进入门槛低、内容雷同、用户黏性差，导致任何一家网站都难以聚集大量的核心用户群。另外，由于中国网民还没有自己拍摄视频的习惯，因此，视频UGC的模式在中国效果不佳。”唐欣表示，这两家网站的运作模式和规模都十分相似，任何一家网站并没有明显的优势，相互之间也以对方为最主要竞争对手，最终谁将胜出还得取决于融资能力，取决于谁能坚持得最久。“除非市场竞争状况发生变化，否则很难扭亏为盈。”而在唐亦之看来，上市只是给网站带来便捷的融资渠道，对于双方未来能否盈利，还要参照各个网站本身在运营和竞争上的能力。

　　行业洗牌

　　面对两巨头争相上市，诸多未上市的视频网站对此心存恐惧。有消息显示，包括视频网站优朋普乐在内的国内几家数字发行商已经向美国证券交易委员会法律组提交了土豆网在版权方面的“污点报告”，称“他们去哪里IPO，我们就在哪里做警示，断了这些盗版公司的妄想”。

　　“对优酷和土豆网来说，通过上市来获得便利的融资渠道，有利于提升两者今后在网络视频领域的竞争力，与此同时，对两者的竞争对手来说必然也会面临竞争压力加大的后果。”唐亦之指出，这股IPO潮将加速国内网络视频行业洗牌过程，使集中度进一步提高。