当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

360与金山案件开庭 择日宣判

来源:互联网  发布日期: 2010年12月7日 09:14 

    摘要:360如今风波不断,在金山状告360后,昨天案件已经在海淀法院开庭,双方舌战3小时后不分胜负。因此,法院将择日宣判。

 

     360如今风波不断,在金山状告360后,昨天案件已经在海淀法院开庭,双方舌战3小时后不分胜负。因此,法院将择日宣判。

  金山安全软件是金山软件公司的旗下企业。该公司代理人说,今年5月25日下午3点左右,奇虎360公司董事长周鸿祎开始相继在新浪、搜狐、网易、腾讯等网站通过微博发表言论,文章以“揭开金山公司画皮”为主题,使用了“偷鸡摸狗”、“搞阴谋”、“作伪证”、“借刀杀人”、“排挤”老员工等语言,未经调查就虚构事实、恶意毁谤,散布大量诋毁金山公司商业信誉和产品信誉的不实言论,明显带有侮辱、贬损性语言,严重侵害了他们的名誉权和商业信誉。炮轰金山的4天后,周鸿祎又在5月29日召开的一次公开年会上发表演讲称,他的炮轰导致“金山股价大跌12%,市值掉了6个亿”。

  金山公司证实,在周鸿祎炮轰后,金山软件在5月26日的跌幅达到11.9%,市值损失超过6亿元。该公司称,扣除市场因素影响,周鸿祎应当对其行为承担一定的赔偿责任,为此起诉要求周鸿祎停止侵权,撤回相关文章,公开致歉并赔偿经济损失1200万元及公证费用。

  “金山这是粗暴践踏公民的言论自由。”昨天审理时,周鸿祎的代理人刚一开始发表意见就抛出观点,认为金山的全部诉讼请求既无事实依据,也无法律依据,他们对此完全不能接受。该代理人称,从今年5月25日到27日,周鸿祎共发表了60多条微博,涉及很多方面的事,其中被金山安全软件指责的9条言论,周鸿祎均有事实依据,并不存在金山所称的“主观臆断,虚构事实,恶意毁谤”等情节,而是履行公民监督、批评职责的正当行为,不属于侵害名誉权,更未给金山造成任何经济损失。“希望法院驳回他们的诉讼请求,维护周鸿祎作为普通公民正当舆论监督的权利。”

  经过近3个小时的激烈辩论,此案未当庭达成调解。法官宣布择日宣判。



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察