摘要: 如今随着各种科技产物的出现,很多人都认为传统的报纸行业将走向灭亡,但是随着iPad的出现,报纸行业或许还有一些转机。
如今随着各种科技产物的出现,很多人都认为传统的报纸行业将走向灭亡,但是随着iPad的出现,报纸行业或许还有一些转机。 上月,新闻集团宣布将推出专门针对苹果iPad的电子报纸《日报》,并将延续默多克坚持的新闻付费策略,而据外媒最新披露,默多克已经为《日报》制定好150人的团队编制和一年3000万美元的预算。 除了新闻集团大刀阔斧地建立全新“iPad报纸”之外,早有若干报纸试水iPad。国际上,《华尔街日报》率先推出了iPad付费应用程序,《纽约时报》、《今日美国》等传统大报也相继推出iPad应用程序。而在中国,包括12月6日登陆的解放日报集团下属两份报纸,至今已经有40余家报纸进入了iPad中文报刊应用中。 而早在推出之时,便有评论认为iPad将改变出版行业,中国报业经营者同样为借助iPad新平台欢欣鼓舞,在最近国内某地方报纸的iPad版上线后,当地媒体这样评价,“以后全球的iPad用户,尤其海外的华人华侨,都能够利用这个平台知晓本地新闻,可以说是一件非常难得的大好事。” iPad与报业结合,真能给传统报业带来曙光吗?对于中国的报业经营者来说,新的媒体形式的结合又意味着什么? 报业死亡VS“救世主” 早在几年前,英国《经济学人》杂志就在封面报道中引用了“报纸死亡”理论。这种悲观论调一直持续至今,在金融危机影响下,甚至变得更加严重。 “从2004年起,美国报业发行量与广告增速双双下滑,现在仍是负数状态。对于广告占总收入90%的报纸行业来说,目前的状况让他们不得不寻找新的出路。在中国的东部地区,这一现象也已经出现。”国内某券商研究机构信息与传媒行业分析师告诉《国际金融报》记者。 确实,在新媒体异军突起的年代,网络、手机、移动电视、平板电脑等猛烈冲击着作为纸质媒体的报纸。而更糟糕的是,正在成长的青年一代通过报纸获取新闻的比例正迅速下滑。 然而,在更加熟悉传媒发展历史的专家看来,“媒体死亡”理论早已经没有了新意。“报纸诞生的时候,人们担心书籍会‘死亡’,电视诞生的时候,人们又担心电影会‘死亡’,但事实证明,新媒体产生后,原有媒体并没有消亡,而是改变了一种生存模式。”南京师范大学新闻与传播学院教授骆正林在接受《国际金融报》记者采访时表示,例如上世纪60年代,电视诞生初期对于电影行业产生了很大冲击,好莱坞的经营情况也一下子跌到谷底,然而随着电影技术更新,如今大银幕电影和特技出现,使得电影重新焕发了活力。 不过,在骆正林看来,报纸确实到了加紧变革的阶段,“报纸对于纸张等物质财富的消耗巨大,而发行也面临窘境。”他表示,报业形态的变革必然引起镇痛,因此“报纸死亡论”虽有些许偏激,但也不无道理。 但是,在报业亟需转型的情况下,iPad会是“救世主”吗? 收费VS免费 报业与新媒体的结合似乎从未这样迅速。从今年1月iPad正式面世到现在,短短不到一年时间,全球几大最具影响力的报业集团几乎全部加入其行列。 “跟其他新媒体不一样,iPad能保留传统杂志的特点。”最近,《第一财经周刊》总编辑伊险峰在接受记者采访时表示。 与手机报不同,iPad更接近传统的报纸,无论在排版还是阅读感受上,都更胜一筹。除此以外,相对传统电脑,iPad也有很多自己的优势。 “尽管平板电脑早在1998年就已面市,但苹果iPad的一些独特优势使其比前几代产品更易受到用户青睐。”上述券商分析人士告诉记者,“相对于传统电脑,在与报业结合方面,iPad有以下优势:首先,同时支持WiFi和3G,可确保随时联网;其次,iPad可即开即用,电池能够全天供电;最后,通过完全整合用户的iTune支付信息,iPad消除了消费者的‘支付屏障’。” 其中,iPad在支付方面的完善,让很多报业经营者看到了iPad除了在扩大影响力、扩展渠道之外的最大好处,即他们可以通过苹果的支付体系,轻而易举地对用户实现收费阅读。 例如,《纽约时报》最近表示,该公司推出的附带广告的免费iPad应用下载量已经超过40万次,接下来会推出收费应用。而纽约时报公司今年7月的财报显示,数字业务收入的增长抵消了传统印刷广告收入的下滑。 不过在国内,进入iPad应用商店的报纸,绝大部分仍以免费策略吸引用户。对此,一位长期使用苹果产品的消费者表示担忧。她说,“免费不是不好。但是平心而论,出版商都是要赚钱的,免费如何让他们发展壮大?所以我对目前国内杂志在应用商店的做法有点担忧,很明显他们这样免费的目的是为了纸质版服务的,iPad版只是为了吸引人气。这并不利于报纸在iPad上长期的发展。” 广告诉求VS用户体验 除了面向用户收费,广告主对于iPad的青睐,使得报业与iPad结合的广告前景十分被看好。“iPad有很好的广告形式,每个广告都有自己的特点,比如一个广告要求每页都加进去水声,在iPad上实现起来很简单。”伊险峰表示,“另外还有一项对广告主来说很有说服力,那就是iPad对用户做了很大区隔,包括收入水平高、对电子技术敏感度高、接受新东西能力强等,这对广告主来说很有价值。” 不过,从用户体验角度来看,硬塞到iPad上的广告并不太受欢迎。“我曾经阅读过某报纸的iPad免费版,但是里面的广告太烦人了,动不动就弹出来,还带着声音等效果,在公共场所看,弄不好还让人侧目。”在上海工作的刘小姐告诉记者。 除了影响阅读体验,广告的Flash格式也可能减慢下载速度,这对使用3G上网需支付流量费用的用户,是不小的影响。 iPad与报业联姻的路还很长,除了上述问题之外,内容创新也成为制约未来走向的重要因素。“向新媒体转型,并不在于是否使用了新媒体,而在于如何通过新的传播方式达到转变生产模式的目的。”骆正林表示,对于中国媒体来说,能否使用iPad这一平台进行转型,其意义在于将报业衰退的“忧患意识”转变为新的发展模式。 业内预测,2012年之前iPad的销量将达近4000万台。也许那个时候,更多品牌将进入平板电脑领域,而用平板电脑阅读报纸,也将成为常态。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|