三星bada比诺基亚symbian更加没有说服力和生命力

    摘要：随着智能手机的发展，Iphone和android成为了最受关注的智能手机操作系统，而三星bada和诺基亚symbian不得不放弃自己的操作系统，但是有分析表示，三星bada比诺基亚symbian更加没有说服力和生命力。

    随着智能手机的发展，Iphone和android成为了最受关注的智能手机操作系统，而三星bada和诺基亚symbian不得不放弃自己的操作系统，但是有分析表示，三星bada比诺基亚symbian更加没有说服力和生命力。

　　三星是庆幸的，因为三星在智能手机领域所占比重偏小，上升空间巨大。从表面看起来，三星似乎在智能手机大潮中，走的是上坡路，在迎头赶上。但是三星的问题，并不像表面上看起来那么简单。目前在智能手机领域仅占7.6%的比重，给三星从功能机向智能机转型，蒙上了一层阴影——在全球智能手机发展和普及大潮中，三星显得心有余而力不足——毕竟在智能手机领域，诺基亚落伍了，三星也落伍了，现在是“新贵”黑莓、iphone、android、HTC、以及准确及时抓住了android的摩托罗拉的天下。

　　早在智能手机兴起之初，三星是看到了这股洪流，2009年三星推出了自己的智能手机操作系统bada。但遗憾的是，有心把bada打造成与iphone的ios和android的os智能手机操作系统平起平坐的三星，现在发现自己只是一厢情愿。

　　与iphone和android比较起来，bada的推出并没有让人眼前一亮——iphone本身就是全球最畅销的通信终端，基于android操作系统的旗舰机型多不胜数，但基于bada操作系统的旗舰机型，却是少之又少，甚至可以说没有。Bada的出师不利，在于bada给消费者以应用程序为导向的用户体验差强人意——iphone有30万应用程序，android有15万应用程序，这正是他们赖以成功的“法宝”，而bada仅有屈指可数的3155款应用程序。在应用为王的iphone和android面前，bada势单力薄，丝毫没有竞争力。

　　让人觉得诧异的是，bada的3155款应用程序中，超过一半，即有1677款居然还是收费，而且费用比较偏高——而bada收费的应用程序在symbian和android软件商店，都可以免费下载到。虽然iphone开创了终端企业新的运营模式，但这种赢利模式仍处于市场培育期，bada收费过早显得操之过急。

　　在智能手机操作系统中，三星bada比起诺基亚symbian来，显然是没有说服力和生命力的。Bada藉藉无名，在智能手机操作系统所占市场份额中，可以忽略不计。而symbian虽然受iphone和android冲击，市场份额不断下掉。但让三星警惕的是，虽然symbian占有较高市场份额，诺基亚却在痛定思痛，在牵手微软，做突出重围的谋划，但三星对bada仍然敝帚自珍——业内人士认为，如果三星不及早放弃bada，在智能手机发展大潮中有被淘汰出局的可能。所以，业内人士认为，对急需完成从功能机向智能机转型的三星来说，选择放弃bada比诺基亚放弃symbian更为迫在眉睫。