科学家指控加报纸“误导”全球变暖争论

　根据英国《卫报》的新闻报道，一位著名的气候变化科学家近日提起了一项对加拿大某报纸的指控，认为该报纸发表的文章“有意误导”正在进行的全球变暖的争论。

　　这位科学家是来自加拿大维多利亚大学的一位气候模型分析员安德鲁?韦瓦（Andrew Weaver）。韦瓦的代理律师已经要求《加拿大国家邮报》撤销其网站上的相关新闻，同时关闭大量转载的博客和网站。

　　韦瓦表示，鉴于近几个月来发生的有关气候变化科学可靠性的争论，这些在《国家邮报》上发表的文章内容是“非常不负责任的谎言”。他说自己是在要求报社收回这些文章未果后提出法律诉讼的。

　　韦瓦说：“如果我坐视不管，这些诽谤将永远保留在网络上。他们将有损事实真相，误导民众寻求可靠的全球变暖的科学信息。”

　　从去年12月份到今年2月份，《国家邮报》共有四篇文章指韦瓦任意选取数据支持他的气候科学研究。同时文章还指出，2008年当有人在他的办公室询问政府间气候变化委员会（IPCC）2007年报告的错误纰漏时，韦瓦试图指责“邪恶的化石燃料”工业以分散大家的注意力。韦瓦是该报告的主要作者之一。

　　韦瓦还提出，这些文章试图责问和破坏气候变化的科学结论，其中包括，文章中提到过去十年全球年平均气温已经停止增长，气候模型已经“分崩离析”。

　　韦瓦说：“我曾经要求《国家邮报》重新做回正确的事情，收回那些文章中我从来没有说过的话，取消那些为我从未做过的事情的指控，以及停止攻击那些我从来没有发表过的言论。但是，让我极为吃惊的是，《国家邮报》拒绝了我。”

　　《国家邮报》的发言人说：“除了表示我们将要进行辩护之外，我们不对这诉讼进行任何评论。”

　　韦瓦对三位文章作者和报纸分别提出了诽谤控告，同时也对报社网上评论的几位作者（虽然目前还不是很清楚具体是谁）提出了相同的诉讼。这些评论作者发表的内容包括，韦瓦是“一个伪君子并且还是一个骗子”，他苟且在一艘即将沉没且“满载谎言和歇斯底里”的船上。甚至还有一位评论作者建议，应该把韦瓦扔到公交车底下。

　　韦瓦的辩护方McConchie法律公司表示，《国家邮报》的文章已经成为“因特网上的滤过性病毒”，并且在许多其他网站上得以转载，包括著名的气候变化怀疑论网站Climate Audit和Watts Up With That。

　　该指控指出，报社“明确授予文章的转载权”，包括设置网上链接允许读者向其他人发送邮件转载，并且通过Facebook这样的工具进行分享。　McConchie法律公司表示，该案将寻求法庭一项“前所未有”的裁决——要求报社帮助韦瓦从因特网上删除相关的文章。

　　就在韦瓦提出控诉前不久，英国一位著名的科学家也在上月针对在《星期天时报》上的一篇报道向新闻诉讼委员会提出了官方诉讼。利兹大学的热带森林专家西蒙?李维斯（Simon Lewis）指出，一月份在《星期天时报》上的一篇报道有误导嫌疑，因为该报道给读者的感觉是，IPCC2007报告错误地指出，降雨量减少将会使近40%的亚马逊雨林消失。他表示，他曾对报社提出，该文章中对IPCC结论的引用“极不充分而且引用方式怪诞，但是基本上的内容是正确的”。