摘要:日前有消息表示,谷歌图书与作家和发布商版权的和解建议被拒绝,为谷歌建立数字图书馆的计划增加变动因素。
日前有消息表示,谷歌图书与作家和发布商版权的和解建议被拒绝,为谷歌建立数字图书馆的计划增加变动因素。 美国的法官表示:“目前的问题关键在于这个和解的建议是否公平,充足或者有道理,我认为显然谷歌提出的和解建议是不够的。众所周知,建立一个大型的数字图书馆会让谷歌收益太多了,而这份和解建议显然还远远不够。” 这份和解建议将给予谷歌发布全部书籍的权利,而不需要向版权所有者请求允许。毫无疑问,这将使得谷歌在面对竞争对手的时候拥有巨大的优势,因为谷歌可以获得图书的全部版权而不用获得出版商或者作者的允许。 法官建议这份已经修改过一次的和解建议应该从法律的角度转换方式,至少他认为,建议一个通用的数字图书馆应该让更多的人获益而不仅仅是谷歌。 谷歌对和解建议被拒绝表示非常失望,但是谷歌表示他们将重新修改和解建议中的条例选项。谷歌表示:“就像其他的数字图书馆一样,我们认为这项建议可以让成百上千的图书更加开放,而这目前在美国是很难看到的。我们将不及任何后果的把现在互联网上的电子书籍通过谷歌图书和电子书的方式向大家推广,让更多人收益。” 这项法律纷争从2005年开始,当时是美国出版社协会发起的,他们认为谷歌图书中的很多书籍并没有得到所有者的授权。这份诉讼指责谷歌扫描、存储并且擅自引用了这些受到版权保护的图书,而且他们将作者没有允许在谷歌图书全文索引的图书在谷歌图书上完全向读者开放了。 但是谷歌表示,他们只是将这些书籍的简短的介绍放到了网站上而已。而到了2008年10月的时候,谷歌与原告居然达成了一项协议,敲定了一项极其复杂的提案,而这也招致了很多赞扬和批评。 这项提案被传谷歌将支付1.25亿美元,换取从原告那里获得这些图书较长时间的版权。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|