我国社交游戏侵权第一案上演 没有当庭宣判

    摘要：日前，《小小战争》开发商五分钟公司起诉恺英网络公司侵权及不正档案开庭，标志着我国社交游戏侵权第一案上演，但是因为案件性质，所以没有当庭宣判。

    日前，《小小战争》开发商五分钟公司起诉恺英网络公司侵权及不正档案开庭，标志着我国社交游戏侵权第一案上演，但是因为案件性质，所以没有当庭宣判。

　　《小小战争》是上海你我信息服务有限公司（又称五分钟公司）起诉上海恺英网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争案。

　　《小小战争》是五分钟公司于2010年8月上线的一款社交游戏。这款游戏据原告方介绍历经一年研发而成，它以部落发展、战争和好友互动为主导的社交游戏，玩家可以生产、狩猎、建设部落，还可以在占领、营救好友部落和反抗等操作中达到和好友互动交流的目的。

　　今天原告方及被告方法定代表人均未出庭，而是由各自代理律师到现场进行法庭调查和取证。

　　原告认为，在去年10月份，恺英网络公司推出《恐龙王国》（又名《 恐龙时代》）的游戏具有与“小小战争”社交游戏原创作品完全相同的游戏特点、风格和技巧，且在游戏结构、顺序、界面、组织、功能等诸多方面具有实质性相似，而且两款游戏的外观和感受也比较雷同。《恐龙王国》软件程序中不仅包含有与《小小战争》社交游戏软件程序中相同的错误，还一并抄袭了“FIVE MINUTES”文字标识以及原创人员英文姓名等版权信息。恺英网络的《恐龙王国》在日本、中国台湾、中国大陆等地至少六家游戏网络平台上进行公开发行和运营，给五分钟公司《小小战争》游戏的运营带来了很大的影响，他们提出请求，要求被告立即停止对原告著作权的侵害，立即停止其剽窃原告依法享有著作权的《小小战争》社交游戏软件作品的侵权行为，并删除或销毁被告持有的剽窃《小小战争》软件作品的全部侵权软件及其复制和（或）含有侵权软件及其复制件的载体，赔偿经济损失510万元。但被告方律师表示“完全”不认可原告方的诉讼请求，认为原告方证据不足，请求法庭当庭予以驳回。

　　这个案子在双方取证、法庭询问以后，审判长说，在案件开庭前也向法院相关负责人了解，这个案子今天能不能最终宣判，当时获得信息是肯定不能宣判。在4点半左右，审判长给出的答案也确实是不能马上宣判。这个案件是网络案件，其中牵扯很多高科技东西，所以，审判长认为在今天庭审结束以后，还要请专业人员来对这些软件进行细致比对，需要用一些高科技手段来把他们的软件放在一块，包括原代码、游戏界面、内容、形式等等。比对完以后，才能够确定是否构成侵权这一事实。

　　记者此前也询问了相关法律负责人，他们表示，这个过程比较长，最快也需要两三个月时间才能够比对完成，也就是说不但今天不能审判，可能在未来的若干个月之内都不能够判定。

　　在判定过程中，如何判定是否构成侵权，今天在庭审现场原告方和被告方也有很多争议。原告方认为，社交网络游戏最大的知识产权是在于创意。这个创意比较容易被抄袭、被山寨，所以原告方认为应该从这方面把两个游戏放在一块进行比对，但是被告方认为，要鉴定是不是侵权，应该用源代码来进行鉴定。