当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

网络爱心要用诚信与责任经营 微博救助热潮来临

来源:互联网  发布日期: 2011年4月18日 10:13 

    摘要:2010年是微博发展的元年,2011年微博发展的更加迅速,由于其很多人士用微博宣传爱心,更是受到了社会各界的重视。

 

网络爱心要用诚信与责任经营 微博救助热潮来临

    2010年是微博发展的元年,2011年微博发展的更加迅速,由于其很多人士用微博宣传爱心,更是受到了社会各界的重视。

  不少受访专家呼吁,微博流行的时代产生了“微博救助热”,但通过微博进行求助和救助过程中“说什么”和“怎么说”,产生的效果却大不一样。只有用诚信与爱心经营自己的微博,才是整个社会的责任所在。

  “善待”微博求助:

  爱心被“放大”

  【网事回顾】“爱心呼救:家在四川遂宁的王一夫就读于南开大学信息技术科学学院2008级智能专业,今年寒假初被确诊为白血病。据医生预算,若治疗过程顺利,初步治愈医疗费用就高达70万,如此巨额的治疗费用远远超过了一个普通工薪家庭所能承担的极限。”

  这是今年3月发在“南开大学微博”上的一条短消息。短短几小时内,该信息被广泛关注。全国各地网友都为这位正值青春年华的大学生送上祝福,爱心接力救援行动也因此展开。

  【网事延伸】一篇篇微博实时播报着王一夫的治疗细节,一句句评论表达着网友的殷殷关切之情。现场募捐、银行汇款、支付宝捐款……南开大学微博还及时将奉献爱心的渠道发布出去,截至记者发稿时,通过各种渠道募集到的爱心捐款已经超过15万元。

  “感谢所有关注王一夫的朋友,多一次转发,多一份希望,我们也会和他一起努力,战胜病魔!”王一夫的辅导员、南开大学信息技术科学学院的高珊老师说。

  “目前王一夫同学已经度过了两次化疗。在第一次化疗后病情有了好转,原先全身肿大的淋巴器官开始有了变小的趋势。第二次化疗后,由于药物作用,他的精神状态有些低落,食量减少。医生说,如果接下来的两次化疗顺利的话,可以进行自身移植手术。请大家一起为他加油!”

  当信息技术科学学院2008级的同学们把爱心捐款交给王一夫的父母时,全家人对所有帮助王一夫的人表示由衷的感谢。在医院里,王一夫乐观的心态并没有改变,始终用愉快的笑容化解着大家的担心。“谢谢学校老师同学的支持和帮助,我会坚强!”这个90后的阳光男孩坚定地表达着自己战胜病魔的决心。

  【专家点评】南开大学传播学系主任刘运峰说,微博是一种新的传播方式与交流手段,它有发送便捷、辐射性强、影响力大的特点,并能在短时间内产生“乘数效应”,即传播效果能够成几何倍数的增长,因此受到很多人的喜爱。通过发微博的方式关注患病大学生并为其募捐,是这种新的传播方式和公益爱心事业的有效结合,值得提倡。

  “恶搞”微博求助:

  爱心被“忽悠”

  【网事回顾】今年春节过后,一条求助信息在网上悄然出现:“农业大学08级学生张玲,女,今年20岁,因突发亚急性肝衰竭,住院两周,病情严重,已报病危,目前急需0M血液进行血浆置换,才可挽救。但张玲的血型是被称为‘熊猫血’的Rh阴性O型,属于非常稀有的血型,医院希望大家通过网络将这个消息发布出去,以寻求更大范围帮助!万分感谢大家!您一份心与贡献,可能拯救一个年轻生命!”

  【网事延伸】在随后的一个多月里,这则求助帖开始疯狂流传于微博、论坛以及QQ群里,并留下了联系电话。然而,帖子的主人公“张玲”却开始不断变换身份,她就读的学校由内蒙古农大变为甘肃农大,继而又出现了新疆农大、吉林农大、东北农大、沈阳农大、云南农大等十几个版本。

  记者辗转了解到,手机机主是内蒙古呼和浩特市一所培训学校的女教师,她与农业大学没有任何关系,帖子出现后她已接到几千个电话,人已处在崩溃的边缘。“那条网上的信息已经影响了我的生活甚至工作,我现在光接电话都快晕倒了,就这样,拜托了,别再折磨我了,理解吧!”

  “编造这样的谣言居心何在?如果都这样搞的话,以后真有人需要救助时谁还会相信?”内蒙古农业大学宣传部副部长米继伟说,这件事情发生后,他们曾在全校范围内进行过认真核查,结果证实帖子中所说的情况纯属子虚乌有。

  对于近年来频频出现的虚假求助信息,中国稀有血联盟网站站长小龙颇感无奈,但却毫无办法。“网络的力量太强大了,如果不能从源头上控制虚假信息,我们的工作会越来越难做。”

  “当熊猫血求助闹剧成为难以根治的网络牛皮癣,网络诚信离彻底崩塌那天也就不远了。网友们的耐心也是有限的,在虚拟的网络中,谁能一直有耐心为与自己无关的事情去甄别真伪呢?如果‘狼来了’事件一再发生,一旦形成羊群效应,后果无法想象。”网友“冷月寒雪”表达了担心。

  【专家点评】刘运峰认为,微博虽然是私人化的产品,但具备了传播性强、辐射面广的特征,某些热点话题的受关注度已经超越了公共媒体。从这个角度看,肩负着诚信与责任的爱心救助微博传播成本更低,传播范围更广。但虚假爱心救助微博一旦泛滥,就会引发网民的爱心疲劳,从而不再热衷爱心接力的事情。

  网络爱心,

  要用诚信与责任经营

  【专家分析】“以爱心为名的骗局是最残酷的!”公益内蒙古网运营总监达日汗认为,屡屡出现的求助骗局是网络道德观缺失的体现。网络公民除了要有主体参与意识外,也不能缺乏责任意识。不少受访者都表示,在新媒体时代,网民应加强自身修养,不制造和传播虚假信息。要珍惜网络资源,更要珍惜人们的同情心。

  网友“一枝独秀”认为,一些网络管理者的“不作为”,为虚假求助信息的传播起到了推波助澜的作用。“谣言需在源头上进行控制,如果网络监管者和管理者对每条求助信息能进行核实,虚假求助信息自然也就没了传播空间。”

  内蒙古海洋律师事务所律师张孝全则认为,网络经营者和信息的传播者,或以赢利为目的、或以与他人分享为目的发布和传播虚假信息,都是一种具有社会危害性的行为,从法律角度来看,此类行为具有可罚性。“应当加强对网络虚假信息的制造者和传播者的法律问责。如果没有造成严重后果,法律部门应当对其进行适当行政处罚。一旦虚假信息始作俑者影响了他人名誉或干扰了对方生活,后果严重者则以犯罪论处。”

  “网络传播本来就是一双刃剑,一方面要积极发挥其正面作用,另一方面也要需要有关部门对公众进行合理的引导,抵制负面影响。”刘运峰说,“对于微博的负面效应,大家也不用过于担心,‘谣言止于智者’,大家可以依靠理性识别虚假信息,而主流媒体在这一过程中也要发挥作用。”



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察