摘要:日前,港铁的广告代理公司OMD向媒体表示要求其避免将港铁负面新闻与其广告放在一起,否则保留抽广告权利,对此,传媒行业表示其干预新闻自由,对此港铁高层就抽广告风波道歉。
日前,港铁的广告代理公司OMD向媒体表示要求其避免将港铁负面新闻与其广告放在一起,否则保留抽广告权利,对此,传媒行业表示其干预新闻自由,对此港铁高层就抽广告风波道歉。 香港《星岛日报》报道,港铁合作逾七年的广告代理公司OMD(浩腾媒体),在本周二向十五份本地报章发出取消广告恐吓信,港铁署理行政总裁何恒光昨午对事件引起公众误会致歉,又指港铁一直尊重新闻自由,从来无企图干预。港铁已要求该公司向报馆广告部撤回信件及作出澄清。 他将OMD的举动形容为“错误阐析港铁立场”,港铁经调查后,承认4月初曾要求广告公司就广告编排争取最佳版面达最佳广告效果,OMD其后向各大报章发一封信,当时广告公司指信件是广告界的标准做法,广告公司事前曾将拟稿内容交港铁市务部职员分享,由于OMD指是业界标准做法,港铁市务部职员无异议。何恒光坦言,该市务部职员已承认处事敏感度不足。何恒光又承认港铁事件中有做得不妥当地方,高层没有留意到亦有敏感度不足,日后会经一事长一智,敏感事情必交管理层特别处理。 何恒光进一步解释,4月初曾出现一单港铁新闻报道与港铁广告放在同一报章版面情况,认为这对公众沟通不理想,遂要求OMD将版面转移,他指未曾因任何港铁新闻而取消预定的广告令报馆损失。 OMD向报馆广告部发出的信件指出,如属港铁及其海外公司的负面新闻,会保留取消或重新安排已预订的广告权利,并列出八种情况下的报道,包括港铁路轨系统故障、涉及香港大中华区及海外港铁企业、港铁商场物业项目、凌晨港铁事故等,都构成可被抽起广告的理由。信件指示广告部应与编辑、专责交通新闻记者沟通,避免将有关新闻与港铁广告放在同一版面。 香港记者协会发表声明,强烈谴责港铁的解释,等于公开承认藉抽广告的经济压力干预新闻自由,已是业界标准做法,将传媒视作商界及广告客户喉舌,记协绝不接受。主席麦燕庭批评,港铁做法是匪夷所思、离谱,为干预新闻自由开创先河,促政府介入调查。 新闻行政人员协会对事件极度遗憾及关注,指任何以抽广告,要胁传媒不报道负面新闻的行为都应予谴责。运输及房屋局指对事件不知情,相信港铁会跟进。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|