《纽约客》杂志获2011年度国家杂志奖(美国)9项提名

    摘要：如今，虽然传统媒体发展的速度已经不如新兴媒体发展的快，但是《纽约客》杂志依然发展的非常不错，获得了“国家杂志奖”(美国)9项提名，或将成最大赢家。

    如今，虽然传统媒体发展的速度已经不如新兴媒体发展的快，但是《纽约客》杂志依然发展的非常不错，获得了“国家杂志奖”(美国)9项提名，或将成最大赢家。

　　文章称，虽然今年《纽约客》杂志获得“国家杂志奖”的提名比去年少一项，但它仍以9项提名成为各大杂志的“领跑者”。去年，该杂志获得专题图片奖、公众利益奖、最佳专题写作奖以及最佳评论奖。而今年，《纽约客》在所有新闻、体育和娱乐杂志中获得的提名有：杰出期刊奖、公众利益奖、最佳报道奖、最佳专题写作奖、最佳描写奖、最佳随笔和评论奖、最佳专栏奖和2项最佳小说奖。

　　最佳报道奖提名

　　《纽约客》获得最佳报道奖提名的作品是由简-迈尔(Jane Mayer)撰写的《暗箱操作》(Covert Operations)，报道了巨富兄弟戴维-科赫(David Koch)和查尔斯-科赫(Charles Koch)的传奇故事。

　　1980年大选之后，查理斯和戴维淡出了公众视线；但他们向许多表面上独立的组织投入了数亿美元。据税务记录推断，2008年，科氏名下的3个主要基金会为35家政治组织提供了资金，其中有3个是他们一手创立的，另有数个直接受其控制。他们还为政治运动、活动团体和说客提供了数百万美元。科赫家族暗中进行的种种动作引起了左翼势力的疑心；标榜“自由”的博客网站Thinkprogress上的Lee Fang将科赫兄弟称为“可憎之人背后的亿万富翁”。

　　公众利益奖提名

　　《纽约客》获此项提名的作品是阿图尔-葛文德(Atul Gawande)撰写的《让他去吧》(Letting go)，该文探讨了医药对于身患绝症的病人充当什么角色的问题。

　　现在除了突如其来的绝症以外，对于大多数人而言，死亡意味着与病魔的长期斗争，但最终不治，比如癌症扩散，器官衰竭(通常是心脏、肾脏或者肺衰竭)或者是因为年老各个器官都衰竭而最终死亡。在所有以上的情形中，人们对于死亡都是有心理准备的，只是死亡的时间不确定。因此每个人都在同这种不确定性做斗争，但无论人们何时、以何种方式做斗争，在这场较量中人们最终都要接受失败的命运。至于临终遗言，似乎根本就未曾有过。高科技可以帮助我们维持器官的正常工作直到我们静静地离去。此外，我们是否真正关心过那些将死之人的想法？那些医疗设备甚至让我们怀疑人之将死。我们不禁要问，的确是那些癌症晚期、老年痴呆、心脏衰竭的患者要离我们而去吗？

　　最佳专题写作奖

　　《纽约客》获此项提名的作品是戴维-格兰(David Grann)撰写的《寻找失落的杰作》(The Mark of a Masterpiece)，该文章讲述的是古画鉴定专家马丁-坎普(Martin Kemp)的故事。

　　马丁-坎普进入了一间宽大古朴的房间，房间内女孩画像被小心翼翼的从保险柜内拿出，正面朝上放到了桌子上。坎普围着画像转了好几个小时，从不同的角度光照画像，他靠的非常近，鼻子几乎要碰到羊皮纸。画像不仅明显是出自一位左撇子画家之手；而且这位画家跟达芬奇一样利用自己的手掌来柔化阴影(有个印记清晰可见)。人像的比例遵循达芬奇在笔记中描述的几何规则。但是坎普的态度仍然十分谨慎。一旦他们看走眼，马上就会落得个身败名裂的下场。

　　坎普回到英国后，第二年仍然继续研究这幅画。他的结论是画中姑娘的发型、穿的衣服和13世纪80年代米兰宫廷中的类似。羊皮纸的切口说明这是从装订好的抄本上撕下来的；在文艺复兴时期，成卷的诗篇编纂到羊皮纸上，这种东西只有在公主出嫁或死亡的时候才会用到。但是如果这就是画的起源，那么谁是画中的公主呢？通过对皇室成员的筛选，坎普锁定了最有可能的怀疑对象：碧雅卡-斯福尔扎——米兰公爵的私生女。在1496年，13岁的碧雅卡嫁给了加莱亚佐-桑瑟夫内洛，仅过了四个月就因为腹部疾病死亡。坎普了解到桑瑟夫内洛是达芬奇的资助人之一，每一块证据看起来都关联起来了。坎普把这幅画命名为《La Bella Principessa》，意为“美丽的公主”。2009年秋季，坎普向同行和记者宣布这是“一件真品”，是达芬奇的杰作。