企业支出广告费用对媒体生存现状的影响

    摘要：如今，随着传媒行业的发展，企业支出广告费用的态度严重影响着媒体行业的生存现状，下面就分析一下广告支出的企业态度。

    如今，随着传媒行业的发展，企业支出广告费用的态度严重影响着媒体行业的生存现状，下面就分析一下广告支出的企业态度。

　　国内企业广告费用支出的法律依据是1983年由财政部、国家工商行政管理局发布的《关于企业广告费用开支问题的若干规定》。规定的核心内容是：企业所需的广告费用要编制年度预算，列入当年财务收支计划；企业单位所发生的广告费用，可列入企业销售费用中开支，如一次支付的广告费用数额较大时，可分次摊销；企业主管部门和财政部门，应对企业的广告费用的开支标准和开支范围，进行严格的监督和管理；严禁以广告为名，向任何单位和个人赠送产品、实物或资助。按照这个规定，企业广告费用的支出应当从销售费用等相关项目中支出，计入企业经营成本，是构成企业产品价格的一个组成部分。规定中明确禁止以广告为名，向任何单位或个人赠送产品、实物或资助。

　　在实际中，由于广告费用占企业销售成本的比重较大，并且这一规定的弹性空间较大，造成广告主对广告费用的理解存在差异，支出广告费用的时候可能与其他费用项目混合。反过来讲，由于理解方面的差异和费用支出方面的模糊，导致人们对广告功能的认知也产生误差，最终影响广告费的支出，并且波及传媒产业的收入。

　　广告费用总体评价

　　2007年～2009年三年期间，笔者先后对277家、555家、547家国内企业进行了调研，了解他们在广告费用支出方面的态度，调查结果对于传媒业的从业人员理解广告收入的来源具有一定参考价值。

　　调查设计了5个选项，分别是“广告费是一种投资”，“广告费是一种营销成本”，“广告费是从企业生产成本中支出”，“广告费是从管理成本中支出”，“广告费是从企业利润中支出”，“广告费从任何一种渠道支出都可以”，采用了5分制问卷量表。

　　数据统计显示，前5项内容都是正向分值，大于中间值（3分），只有“广告费从任何一种渠道支出都可以”这一项显示为负向。

　　广告费是一种投资。赞同“广告费用是一种投资”支出的占82.2％，有4.4％的企业不同意这种说法（如表1）。将广告费用当成投资支出的做法，相比将广告费用当成销售成本的做法，其战略视点更高。既然是投资行为，就要用投资的决策方式来预算费用额度，是企业战略层面的决策过程，与之同时考虑的战略还有企业人力资本、技术资本的投入决策，这样看起来，广告的地位似乎是大大地提升了。而我们传统的广告教科书，多是从营销的角度来谈广告预算，比如从计划销售额、计划销售数量等角度来谈广告的预算问题，显然与企业的实际情况有较大出入。

表1广告费是一种投资

　　广告费是一种营销成本。依据财政部等部门的规定，广告费用是一种营销费用，广告费计入营销成本，这是广告人理解广告费用的直接方式。调查数据显示，78.7％同意这种说法，但有3.2％不同意这种说法（如表2）。也就是说，有少部分企业对广告费用支出的渠道与财政部的规定存在认知上的差异。这种认知差异留给人们的疑问很有意思，广告费不按营销费用支出，会按照什么渠道支出呢？在广告费支出渠道方面存在的差异，是否意味着对广告功能的认知也存在同样的差异呢？我们计划通过未来的研究进一步弄清这个问题。

　　广告费从生产成本中支出。在“广告费是从企业生产成本中支出”一项中，有56.8％的人同意这种看法，不同意的比例达到16.9％（如表3）。

表3广告费从生产成本中支出

　　广告费从管理成本中支出。在“广告费是从管理成本中支出”这一看法上，39.7％的人持同意的态度，26.1％的人持不同意的态度（如表4）。从这两个数据看，被调查企业的态度显然比上述的情况更模糊一些。