移动支付成香饽饽 电信运营商争夺3G增值业务

    摘要：如今，随着智能手机的发展以及移动互联网的普及，移动支付成为了当下的一个主流，国内的三大电信运营商也开始争相争夺3G增值业务市场。

    如今，随着智能手机的发展以及移动互联网的普及，移动支付成为了当下的一个主流，国内的三大电信运营商也开始争相争夺3G增值业务市场。

　　4月22日，中国联通在微博上发布消息称，旗下移动支付公司“沃易付”正式成立，立刻引起媒体和业界的高度关注。这是第一家电信运营商为了进军移动支付而专门成立的独立公司。

　　不久前，中国联通为尚处在筹备阶段的支付公司启动了规模庞大的人员招聘，当时就引起了业界的关注。几天后，中国电信也传出正在筹备支付公司的消息，消息称该公司“一把手”已敲定电信号百公司副总经理高宏亮。这是继去年4月中国移动入股浦发银行并展开手机支付合作后，三大运营商在手机支付领域的第二轮大动作。

　　种种迹象显示，国内各大电信运营商今年以来都在加快步伐，争先恐后地来分食手机支付这块3G增值业务大蛋糕。电信行业已经积累丰厚的产业资本，通过这种方式向金融领域渗透。

　　移动支付成香饽饽

　　“经过几个月的筹备，中国联通正式组建了联通沃易付网络技术有限公司，并于4月18日领取了营业执照。作为中国联通的全资子公司，联通沃易付公司注册资本2.5亿元，将按照央行的监管要求，积极申请互联网支付、移动支付和银行卡收单等支付业务许可证，努力为广大用户提供更加专业便捷的支付业务。”这就是中国联通微博发布的消息。

　　据报道，不久前，工信部等相关司局组织银联和三大电信运营商召开了移动支付工作研讨会。会议达成共识，运营商开展金融相关业务，需要向中国人民银行申请第三方支付牌照，将金融业务剥离成立独立实体运营。正是在这样的背景下，运营商才开始快马加鞭地筹备独立的移动支付公司。

　　“中国联通正在为沃易付公司进行的招聘，规模很大，有的职位待遇上不封顶，可见中国联通进军移动支付心情之急迫。”一位业内人士对本刊记者说。中国联通自从对外宣布准备成立支付公司，就立即展开了规模超过百人的招聘。这次招聘涉及SIM系统开发、系统平台管理和前端产品拓展等20个岗位。

　　中国联通是首个为移动支付业务专门成立独立公司的运营商，但不是唯一一个。因为中国电信此时也在忙着相同的事情。有报道称，中国电信是在今年1月决定成立支付公司的。他们计划将中国电信号百信息服务公司涉及到支付业务的相关资产和人员进行划分，转移到新成立的支付公司。

　　中国移动虽然没有为移动支付业务成立专门的公司，但其在该领域的布局实际上比中国联通和中国电信都早。2010年3月，中国移动宣布，其全资附属公司广东移动与浦发银行签订股权认购协议。广东移动以398亿元收购浦发银行22亿新股，从而持有后者20%股权。此间分析人士指出，中国移动入股浦发银行的目的，就是为其大力发展移动支付业务扫除障碍。

　　“手机支付的利润越来越大，但是很多利润都产生在金融机构，这个我们就享受不到。”中国移动董事长王建宙明确地说，中国移动入股浦发银行就是为了享受这部分利润。

　　中国电信和中国联通为手机支付业务专设公司，中国移动入股浦发银行，一方面有利于各自业务的开展，一方面有利于与银行系统的合作。在发展移动支付业务过程中，现在电信运营商越来越不满足于仅仅做银行的支付通道，而是要做移动电子商务的支付宝，直接深入移动金融的核心。若仅作为支付通道，手机用户通过运营商网络使用银行服务，运营商只收取简单的通道费用。若手机终端成为移动电子商务的支付宝，用户可以把资金预存入手机，进行种类丰富的划款消费。这样运营商就从用户那里获得巨量的沉淀资金。

　　“假如我们发展到1亿的移动支付用户，他们每人在账户中存入500元，那这500亿元的沉淀资金就可以用来开展丰富的金融业务。”中国移动内部人士表示，中国移动进军移动支付业务的目的，是要在移动金融领域有所作为。

　　实际上，各大电信运营商都是如此盘算着。

　　争夺话语权

　　有数据显示，2010年，我国移动支付市场整体规模达到202.5亿元，同比增长31.1%。据预测，2011年我国移动支付市场仍将强劲增长，而到2012年，我国移动支付交易规模将超过1000亿元。然而，如此快速发展的市场，目前却连技术标准都尚未统一。

　　“移动支付推行的最大障碍在于，电信运营商和银行谁来主导行业标准的问题没有解决。”有业内人士指出，银行有大额支付结算的特权，运营商有庞大的用户，但由于双方都想掌握移动支付主导权，多年来合作推进艰难。

　　目前国内使用的移动支付方案有四大类：基于13.56 MHz的非接触技术的双界面卡方案；基于13.56MHz的非接触技术的NFC方案；基于13.56 MHz的非接触技术的SD卡方案以及基于2.4GHz的RF-SIM卡方案。

　　在电信行业，三大电信运营商在移动支付标准的选择上也不尽相同。中国移动在主要发展2.4G标准的同时，也不放弃13.56M标准；中国电信在将13.56频段作为主要的发展方向的同时也支持2.4G的应用；中国联通自2006年以来在上海等地分别进行了基于13.56M标准的NFC及SIMpass终端技术方案和基于2.4G标准的RFSIM终端技术方案，但主要以SIMpass为主。

　　近日有消息称，工信部和银联在移动支付的标准上达成共识，将共同制定手机支付的行业标准。国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪透露，根据有关方面在移动支付工作研讨会上的意见，近场支付采用13.56MHz标准，2.45GHz方案仅用于封闭应用环境。

　　“这跟我去年预料的结果一样，移动支付标准的确定早已没有悬念。”通信专家、中科院高级研究员侯自强表示，13.56MHz的NFC技术是大部分现有POS终端机和城市公交一卡通等采用的标准，并且在国际上被广泛应用，如今将近场支付标准确定为13.56MHz标准是大势所趋。

　　有分析人士认为，电信运营商掌握着大量而稳定的终端客户，移动支付只是电信运营商提供的一种增值服务，而银行拥有的只是金融业务资质，在双方合作过程中，电信运营商的主动性更大。特别是，中国移动入股浦发以后，金融资质问题也迎刃而解。

　　显然，技术标准的分歧迟早会得到解决，无论采用哪种标准，都不会让电信运营商进入移动支付市场的步伐慢下来。

　　产融结合趋势

　　通讯业与金融业的结合在日本就有成功先例。2005年，日本运营商NTT DoCoMo与三井住友金融集团及其旗下的三井住友卡公司、三井住友银行公司结盟，斥资980亿日元收购三井住友卡34%股权，实现电信与金融业务的紧密合作。目前，我国电信运营商发展移动金融业务，可以看作是我国产业资本向金融领域渗透的一个缩影。

　　经过此前数十年的高速发展，中国的产业资本积累了大量的剩余，同时，由于中国经济转型的需要，金融将发挥越来越大的作用，因此，产业资本与金融资本的融合是近年来愈发明显的趋势。2009年，有关部门曾派团赴日本，就产融结合的历史进程、现状等问题进行考察。

　　有分析人士指出，目前在我国，金融业与各产业一直由不同的政府部门监管，客观上制约了产业资本与金融资本的融合。

　　“关系国计民生的重要产业主要是央企，由国资委监管，而国资委一直强调央企要专注于主业。央行、银监会对产融结合也十分谨慎，原因是产业资本控股的银行很容易规避他们的监管。”上述分析人士说。

　　尽管如此，资料显示，国内已经有越来越多的制造业企业进入金融领域。包括中石油、中国建筑、中国华电集团等在内的央企也或多或少地拥有银行、信托、金融租赁、财务公司等金融牌照。

　　未来国内各大电信运营商的移动支付宝如果顺利诞生，无疑将成为中国产融结合的一个经典案例。