社会责任媒体也不能罔顾 前车之鉴——《世界新闻报》

        摘要：以报道“星”、“腥”、“性”新闻而闻名于世的英国《世界新闻报》，因为窃听丑闻于今年7月10日被迫关闭，黯然退出历史舞台。这使它真正成了世界所有媒体报道和热评的对象，成了全球新闻界共同关注的一大热点。如果说，2001年9月11日纽约世贸中心大厦的轰然坍塌是外部原因：恐怖分子的突然袭击;那么具有168年历史、英国销量最大(270万份)的周日报《世界新闻报》的寿终正寝则是其内部原因：罔顾自身的社会责任。

　　作为被称为“社会公器”或“大众传媒”的报纸、电台、电视台、互联网、等新闻媒体，它天生就是为社会供所有，为人大众所共享。它天生就是为广大人品群众服务的，是为社会提供信息服务的平台。新闻媒体的应该是一个不断完善的为社会人民提供各种信息服务，它应该忠诚履行自身社会责任和经济效益同步进行，而不是其他。在报业非常发达的英国，这一客观规律同样发挥着自己的重要作用。《世界新闻报》的覆灭就是因为直接违反了这一客观规律，不顾自己身的社会责任，一味的追求商业利润，完全无视法律和道德的底线，犯“天条”被处“极刑”。

　　以报道“星”、“腥”、“性”新闻而闻名于世的英国《世界新闻报》，因为窃听丑闻于今年7月10日被迫关闭，黯然退出历史舞台。这使它真正成了世界所有媒体报道和热评的对象，成了全球新闻界共同关注的一大热点。如果说，2001年9月11日纽约世贸中心大厦的轰然坍塌是外部原因：恐怖分子的突然袭击;那么具有168年历史、英国销量最大(270万份)的周日报《世界新闻报》的寿终正寝则是其内部原因：罔顾自身的社会责任。从新闻媒体履行社会责任的角度来看，我们应吸取如下三个方面的教训。

　　不能一味追逐利润

　　西方媒体大多属商业媒体，直接受资本的控制。而资本的本性就是追逐利润。为了迎合人性的弱点，满足一些受众猎奇、起哄、窥探“隐私”等不健康心理，某些媒体及其新闻记者便不惜削尖脑袋，钻壁打洞，鼠窃狗偷，以获取各种稀奇古怪的信息，炮制“人咬狗”新闻，曝光“隐私”，炒作恐怖，渲染灾难，追踪名人，以能在极大程度上赚取受众的眼球，带来报纸的高阅读率，广播、电视和网络等媒体的高收听率、高收视率和高点击率。这些“高”的背后，是媒体广告的高回报率，是巨大的商业利润。至于西方人所崇尚的自由和人权，只不过是它们用来获得商业利润的虚伪标签。

　　《世界新闻报》就是这么做的，特别是进入新世纪以后，为了在激烈的媒体竞争中赢得主动，它和它的记者们为了搞到独家新闻，吸引读者，提高报纸的阅读率和广告的高回报率，扩大发行量，进而获取更大的利润，就千方百计，绞尽脑汁，用尽了各种各样公开的、隐蔽的、合法的、非法的手段。他们肆无忌惮地采用非法窃听、暗中贿赂、“黑”邮箱、窃取银行账号和社保密码、破译手机短信、收买王室成员或警方人士，以及雇用私人侦探等恶劣手段获取各种内幕信息。据调查，上至王室成员、国会议员、社会名流、球星影星，下至平民百姓，甚至是恐怖袭击事件罹难者的家属，都曾被这家报纸锁定为窃听对象。在此前的5年时间里，窃听受害者的人数高达4000多。所有这些，被挑战的是西方社会最敏感和脆弱的神经--人权和公众利益。于是，窃听门事件一曝光，该报很快就在英伦三岛犯了众怒，激起社会强烈公愤，在潮水般的唾骂和谴责声中，迅速走向了自己生命的终点。

　　中国国家主席胡锦涛在2009年10月召开的世界媒体峰会上发表的重要讲话中，特别强调了媒体“要切实承担社会责任，促进新闻信息真实、准确、全面、客观传播”。

　　不能随意玩弄事实

　　“真实是新闻的生命”。这句话既是新闻学理论的重要基石，又是全球媒体和新闻从业者的经典箴言。维护新闻的真实性，拒绝虚假新闻和失实报道，应当是媒体起码的社会责任，也是新闻人职业道德的底线。《世界新闻报》也在口头上不断标榜自己“寻求真理”“无畏地捍卫真理”，强调新闻的真实性。实际上，它为了取悦读者，更多地赚取利润，竟将新闻事实视为“橡皮泥”，根据自己的需要，随意玩弄，愿怎么捏就怎么捏，愿捏成啥样就啥样。其中最为突出的事例，就是它将自己推向死亡的对普通平民少女米莉·道勒及其家人的窃听事件。

　　在新闻真实性的问题上，我国也有少数新闻从业人员无视党纪国法，置新闻职业道德于不顾，或捕风捉影、编造传播尚未被证实的小道消息;或无中生有、炮制能引发轰动效应的“独家新闻”;或求快心切、鲁莽行事，草率成文;或听风即雨，不加分析，乱下结论;或不核实、不求证，随便转载源自网络媒体的论坛、博客等互动环节的不实信息……从而使虚假报道呈蔓延趋势，新闻媒体的公信力也似江河日下。2010年11月至2011年4月间，在全国新闻界开展的“杜绝虚假报道，增强社会责任，加强新闻职业道德建设”的专项教育活动，促使全国各地的新闻媒体通过向社会公开自律条例，公布虚假报道举报电话，对内加强队伍培训、强化责任追究、完善采编制度等多种措施，不断组织新闻从业者进行自我教育，开展自查自纠活动，使整个报道风气得到了净化，活动收到了明显的成效。希望这决不是一阵风，应当形成坚持新闻真实性的一种长效机制。各级各类新闻媒体应当将《世界新闻报》的窃听事件作为深入开展“三项学习教育”活动的生动教材，进一步提高新闻工作者的社会责任感，像爱护自己的眼睛一样切实维护新闻的真实性，时时、处处、事事做到求真、求实、求准确，防虚、防假、防失实，真正将新闻的局部真实和整体真实结合起来、现象真实和本质真实结合起来、微观真实和宏观真实结合起来，彻底杜绝虚假新闻和失实报道。只有这样，我们才算是真正履行了这方面的社会责任。

　　不能大肆兜售低俗

　　西方媒体逐利的价值观，促使它们练就了为赚取最大利润的另一“高明”伎俩，这就是刻意迎奉和引诱受众中那些追求刺激、盲目追星、窥探隐私、搜奇猎异等不健康心理，大肆向他们兜售庸俗、低俗、媚俗甚至恶俗的信息，什么追星新闻、暴力新闻、恐怖新闻、鬼魅新闻、情色新闻等等，应有尽有，并轮番轰炸，不断更新看点，让人目不暇接。

　　《世界新闻报》就是这方面的高手，它一贯迎合英国大众对凶杀、暴力、隐私和黄色事件的疯狂热衷，并不断推波助澜，大肆渲染和炒作低俗新闻，将其当作扩大发行量，提高广告回报率，获取最大商业利润的看家本领。至于对受众正面的教导、劝诫、警示和启发等作用，它是可以全然不顾的。1843年以来，这份星期日都市小报为追求新闻刺激，想方设法以“星”、“腥”、“性”为卖点，以娱乐、花边甚至色情信息获取市场，惊悚、艳情、丑闻和隐私吸引了那些文化程度不高、骨子里喜欢看热闹的、精神世界比较贫乏的中下层民众。所以它一度成为英国乃至世界发行量最高的小报之一。最近几年，《世界新闻报》还策划报道了包括汽联主席莫斯利性丑闻、菲尔普斯吸大麻、斯诺克球手希金斯受贿打假球等丑闻，每一桩都是掷地有声，一些影响力较小的性丑闻更是数不胜数。

　　道德存于每个人心中，人要有人格，报也要有报格。作为“社会公器”，更要有道德有原则，坚守原色。 新闻媒体是面对社会面对群众服务的，所以更应该秉承健康，高尚，真实，公正的态度。大力宣传社会主义核心价值体系，让社会主义先进文化、严肃文化、高雅文化和精英文化占领城乡思想文化阵地，为繁荣社会主义的先进文化而贡献力量。