|
来源：《中国青年报》 发布日期: 2010年4月12日 08:59 |
“完全不受影响。”在谈到史进利是否会因曾被网上追逃而影响政审时，清华大学法学院副教授易延友的回答十分干脆。
在这位刑事诉讼法专家看来，史进利虽被误列为网上追逃人员，但当地公安机关在查实案情后，解除了史进利涉嫌诈骗的作案嫌疑，并撤销了对其网上追逃。这样一来，史进利在政审环节中遇到的“是否有犯罪嫌疑尚未查清”一项，就不应再受该案的影响。
至于公安机关如此就把史进利列为网上追逃人员是否太轻率的问题，易延友认为，九江的公安机关在接到报案后，根据报案人的陈述及其提供的汇款单等证据后，对案件进行立案，联系犯罪嫌疑人敦促其自首，并采取网上追逃等侦查手段，“从现有的材料看，这些程序都没有什么问题”。
易延友告诉中国青年报记者，我国《刑事诉讼法》并未对“网上追逃”这一侦查手段作出具体规定，公安机关在侦查过程中采取该手段，依据的是公安部的规范。
《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）规定：“应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。”“通缉令、悬赏通告可以通过广播、电视、报刊、计算机网络等媒体发布。”
易延友告诉记者，网上追逃这一说法是近年来才开始使用的，我国《刑事诉讼法》没有这一说法。在他看来，网上追逃和网上通缉是同一个意思，如果未经通缉，公安机关是不能发布网上追逃的。
本站文章部分内容转载自互联网，供读者交流和学习，如有涉及作者版权问题请及时与我们联系，以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站，并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|