“限娱令”打算给电视台发粮票么

　　从“谣传”到风闻再到“即将出台”，广电总局卫视“限娱令”终于亮相，在这份名为《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》的文件中，对中国全国34个电视上星综合频道提出了包括增加新闻播出时段、限制娱乐节目数量、设专人检查低俗问题，和不得搞电视收视率排名等整改方案。

　　这份大名不叫“规定”的规定可谓“抓大不放小”，非但列出上述四条宏观性指导方针，更具体到新闻要占多少播出时间比例，什么时段必须“限娱”，甚之连“19:30-22:00全国卫视总数控制在9档以内，每个电视上星综合频道每周总数不得过2档、每天时长不得过90分钟”这样具体到手指头数量的细节也赫然在列。

　　部分婚恋、综艺类节目过多、过滥，格调不高，炒作出格，并不是什么秘密，社会上对此也啧有烦言，但“限娱令”一出，获得的“差评”却比前述卫视的问题还要多，争议还要激烈。

　　说到底，看电视是一种个人性、消费性、商业性行为，消费者花钱装机顶盒，付收视费(还不算税收中用于电视硬件建设的费用)，要的就是看到喜欢看的节目，“娱乐”二字于电视节目而言，并无不妥之处——又有几个观众看电视“不是为了娱乐”?娱乐节目有一些格调不高，问题不少，应该想办法改进节目品质，让电视屏幕上出现更多格调高、问题少的娱乐节目，而不是一刀切“限娱”，难道娱乐也有错不成?三鹿奶粉出问题。

　　产品和厂家被处理，但有关方面并没出台“限奶令”规定“每个超市每周出售婴儿奶粉不得过50罐”，或“全国超市婴儿奶粉上架总数须控制在XX罐以内”，因为谁都知道，问题出在哪个品牌、哪个厂家身上，就该由哪个品牌、厂家负责，而不能让整个行业陪绑，让消费者跟着不自在。物质食粮的管理是这个理，难道“精神食粮”的管理就不该是这个理么?

　　如今是商品经济时代，对于广电服务这种特殊商品的品质、数量、导向，也应更多依靠政策宏观引导、市场微观调节的模式，而不是从内容、数量、形式到播出时段、出镜“人头”从头管到脚，这种做法，给人的感觉，仿佛有关方面打算给电视台和观众发“精神食粮”的“粮票”：定量32斤，不得投机倒把。

　　问题是，这样的“粮票大法”真的能治“低俗”，能弘扬价值观和主旋律么?

　　精神食粮毕竟不是大米、白面、猪肉、鸡蛋，观众可以吃也可以不吃，反正现在文化生活也已多元化，一家人围着电视的时代早已过去，你娱乐节目做得不好，不“限娱”也没人看，同样，“指令性”要求推出的板块不管如何寓教于乐、思想正确，倘没人爱看，于观众不过动一下遥控器罢了。

　　近年来为打击“低俗”，广电总局可谓煞费苦心，先后被“限”的包括刑侦、谍战、清宫……等诸多品种，但“低俗”消失了么?

　　变“发粮票”为“促进粮食生产”，制订相关政策扶植优秀电视节目“稳产高产”，才是解决“精神食粮品质数量问题”的根本出路。欲了解请登陆广告买卖网查询。