网络改革成为官民互动新样本

　　在缺乏民意沟通渠道的情况下，民意的输送就只能采取非常规的手段了，其中有一种方法便是逼。过去为寻求官民互动，也存在民逼官的现象，民众若有冤情可能会进京上访，或待官员造访民间时拦轿喊冤。可以说，逼，是中国官民互动的传统方式。

　　现今这种方式经过技术的过滤，其悲情色彩有所减弱，但是作为一种行动快捷、效果明显的沟通方式，它没有被丢弃而是被重拾，甚至被广泛采纳。这很大程度上因为这种方式受到了技术的鼓舞，随着互联网广告的快速发展，网络舆论日趋繁荣，成为推动社会进步和政府改革的重要力量。

　　造成这种现象的原因还在于，在网络上，民逼官成本低廉，网民只要在贴子中回复一个“顶”字，就在无形中给事件或相关责任人施加某种压力。无数人在舆论广场中发声，网络舆论不能等同于民意，但是从长远来看，却能塑造天下大势，反映社会民众的总体诉求，迫使政府改革。

　　所以，当李刚成为“我爸爸是李刚”中的“李刚”时，它就不再是一个大众化的名字了，而是代表一种民怨和呼声。中国社会近三十年的一个进步就在于，民众可以在知悉李刚们的阴暗后，以舆论的冷暴力与之对抗。

　　事实上，不仅网络倒逼政府改革，政府在政策层面也附带着逼迫的无奈。政府调控经济，如通过限购、房产税等措施试图稳定房价，都不是常规手段，但它们既是在回应民间的倒逼，也是通过倒逼来缓解民间倒逼的压力。

　　当然，更多的时候，倒逼机制的产生是通过网络议会的方式。一个公共事件能否造就对公权力的倒逼机制，关键在于该事件的民意基础，缺乏广泛的民意基础，倒逼就不会持久。在鱼龙混杂的网络中，民众所表达的是一些公共的、建立在生存权基础上的欲求，而不是社会学家鲍曼笔下消费社会新穷人各种“欲壑难填”的奢望。就中国社会而言，从本质上说，当下中国社会民众倒逼机制所针对的无非是资本与民心。