一些专业人士进行了反驳,其中有《纽约时报》报纸广告网站的前设计总监 Khoi Vinh。Khoi Vinh 将 Andy Rutledge 的行为称为“未经邀请的再设计”:(这是)对才能的一种公开展示,设计师将一个著名的网站或电子产品改头换面,然后将成果与世人分享。 对于 Andy Rutledge 的设计,Khoi Vinh 认为其中有一些出色的报纸广告想法,而且在设计上也很专业,但是设计师的理由并不是很有说服力。 他做出了一些仓促的设想,忽略了一些关键的事实,而且,最糟糕的是,他在批评原网站制作人的时候,采取的方式很刺激人。 《纽约时报》的设计的确老化,但是 Rutlege 对站点的广告再设计仍然过于简单,更多的考虑了美化,对于 b)和 c)的问题考虑不多。 在内容消费越来越注重体验的时代,我们需要更多以大胆而创新的方式思考问题的设计师。 也有许多人认同他。Woothemes 网站对他的设计便很感兴趣,而且专门购买了版权。现在,根据 Andy Rutledge 的理念设计的 WordPress 主题Currents 已经完成并且发布。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|