扎克伯格的险棋造就Facebook手机

　　就让我们假设Facebook确实正在开发这样一部手机，我可以轻而易举地反驳这一做法。一部手机能对市场带来多大的冲击呢?苹果和谷歌已经在该市场中占据新媒体广告主导地位，如果Facebook想要取得可观的市场份额，它就不可能与现有的两大主导公司达成合作。

　　与苹果已经形成的合作或不会被一笔勾销，但它已经开始有点松动，更何况iOS如今已实现了与Twitter的密切整合。还有来自Google+新媒体广告的竞争，这些都可能给马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的Facebook与智能手机的联姻泼一盆冷水。

　　Facebook正在开发属于自己的智能手机广告——至少科技博客AllThingD在报道中是如此表示的，同时还指出Facebook与可能的硬件合作商宏达电(HTC)均对此不予评论。

　　还有，哪家手机网络会接纳这部手机，任其完全充当一个导向Facebook的数据管道呢?

　　这让人想起了INQ1曾引起的骚动。INQ1由英国网络运营商Three发布，能够顺畅运行诸如Skype、Last.FM和MySpace等应用，当然其中占据中心位置的是Facebook。这部被昵称为Facebook手机的智能机收到了媒体的大量好评(并在2009年移动通信世界大会上被评为最佳手机)，但它并没能在英国大众中掀起购买热潮，也没有成为当时智能手机业几大领军企业的心头大患。

　　如今，尽管Facebook用户数已经得到了大幅增长，我不觉得一部手机——哪怕将Facebook的用户生态系统全部硬塞进去——可以对市场带来多大的影响。而这还是在假设这一生态系统确实能从桌面顺利地转移到手机上的情况下。Facebook需要比其iPhone应用做更多的工作，才能在竞争激烈的零售市场占得一席之地。

　　如果Facebook想要保住领先地位，而不是被媒体甩在身后，它就需要有所作为，但我不认为参与硬件游戏是正确的策略。