谁的iPad之商标纠纷

　　当初花费15万美元，如今被索赔100亿美元，iPad商标案败诉，苹果只能花钱解决禁售危机。　爱打官司的苹果又主动站到了原告席上，可惜，这次它输了。深圳中院近日一审判决，驳回苹果及IP公司关于iPad商标案的请求。

　　与苹果较劲的是一家深圳的台资企业—唯冠科技有限公司，因iPad商标权的归属问题被苹果告上了法庭。它曾经是全球著名显示器制造商，后因经营问题在2008年宣布破产，公司股票停牌至今。2000年，唯冠旗下的唯冠台北在多个国家与地区分别注册了iPad商标。

　　2001年，唯冠国际旗下的唯冠科技深圳又在中国内地注册了iPad商标—苹果被弄糊涂了，它也不太清楚自己从前者手中买的iPad全球商标权到底是否有效。

　　结果证明苹果当初花小钱反而误了大事。在苹果2009年推出iPad之前，一家名叫“IP”的公司与唯冠公司的母公司“唯冠国际”达成协议，以3.5万英镑(约合34万人民币)从唯冠台北手中获得iPad全球商标权，2010年时再以10万英镑(约合99万人民币)转给了苹果—它后来被证实是苹果的“壳”公司，为了避免因来头太大而付出更多的商标购买费用。

　　这一点最终被唯冠的代理律师肖才元抓住把柄：IP公司授权代表邮箱标明的主人—onathanHargreaves可能根本不存在，“不存在此自然人”。他是从苹果向香港高等法院提交的材料中得知这个疑点的。唯冠深圳坚称自己才是iPad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以iPad的中国内地商标权不属于苹果，并向苹果索赔100亿美元。

　　这并不是苹果第一次面临商标纠纷。在中国，苹果就曾因iPhone的商标问题支付给汉王科技2500万人民币，而这笔商标转让收入也成为汉王2009年重要的营业外收入，占其当年利润近30%。在国外，苹果也因iPad商标侵权而麻烦不断。

　　电脑生产商富士通2003年申请了美国的iPad商标权，其“iPad”设备较苹果的平板电脑略小，但也有触摸屏和无线网络接口，主要用于零售店员跟踪存货和销售情况。

　　去年3月，富士通才和苹果达成和解，并正式将iPad商标转让给苹果公司。西门子在2007年也注册了一个iPad商标。但是，这个商标用在了不同的产品种类—发动机和引擎上。因此，这对于苹果来说不是一个问题。

　　面对可能禁售的传闻，经过“历练”的经销商相信苹果会解决一切而并无紧张感。

　　事态也正在朝这个方向发展。深圳唯冠债务重组顾问、和君创业总裁李肃，一年前曾在博客上大骂苹果“用不道德、不正当的手段骗取iPad商标权”，非磊落之举，现在他又对外界表示，唯冠正在与苹果谈判，“从我们谈判的基本状况评价，苹果公司确实是一家有气度、有风度、有尺度的大公司”，一副见到了实惠的模样。

　　这次苹果又要破费多少?李肃只是唯冠代言人兼小股东，而在负债净额达到28.7亿元的唯冠国际后面还有中国银行、8家债权银行，金额大约为1.8亿美元，这场官司胜诉与否也意味着这些债权人能否拿到足够的赔偿金—苹果至少要令其满意才能达成和解。

　　看来，苹果粉丝们不用那么担心了—不管怎样，在中国，iPad可能还是会叫iPad。

　　苹果在国外商标案

　　苹果VS思科

　　2007年思科因iPhone商标诉讼苹果，最终和解。

　　苹果VS亚马逊

　　2008年苹果申请了“App Store”商标，在亚马逊推出Android AppStore后，苹果立刻起诉，结果败诉。

　　苹果VS披头士

　　1978年披头士指控苹果商标侵权。苹果支付8万美元赔偿金并承诺永不进军音乐业务。后因苹果公司推出iTunes服务涉足音乐市场，双方对薄公堂，最终和解

　　当初花费15万美元，

　　如今被索赔100亿美元，

　　iPad商标案败诉，

　　苹果只能花钱解决禁售危机。

　　爱打官司的苹果又主动站到了原告席上，可惜，这次它输了。深圳中院近日一审判决，驳回苹果及IP公司关于iPad商标案的请求。

　　与苹果较劲的是一家深圳的台资企业—唯冠科技有限公司，因iPad商标权的归属问题被苹果告上了法庭。它曾经是全球著名显示器制造商，后因经营问题在2008年宣布破产，公司股票停牌至今。2000年，唯冠旗下的唯冠台北在多个国家与地区分别注册了iPad商标。

　　2001年，唯冠国际旗下的唯冠科技深圳又在中国内地注册了iPad商标—苹果被弄糊涂了，它也不太清楚自己从前者手中买的iPad全球商标权到底是否有效。

　　结果证明苹果当初花小钱反而误了大事。在苹果2009年推出iPad之前，一家名叫“IP”的公司与唯冠公司的母公司“唯冠国际”达成协议，以3.5万英镑(约合34万人民币)从唯冠台北手中获得iPad全球商标权，2010年时再以10万英镑(约合99万人民币)转给了苹果—它后来被证实是苹果的“壳”公司，为了避免因来头太大而付出更多的商标购买费用。

　　这一点最终被唯冠的代理律师肖才元抓住把柄：IP公司授权代表邮箱标明的主人—onathanHargreaves可能根本不存在，“不存在此自然人”。他是从苹果向香港高等法院提交的材料中得知这个疑点的。

　　唯冠深圳坚称自己才是iPad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以iPad的中国内地商标权不属于苹果，并向苹果索赔100亿美元。

　　这并不是苹果第一次面临商标纠纷。在中国，苹果就曾因iPhone的商标问题支付给汉王科技2500万人民币，而这笔商标转让收入也成为汉王2009年重要的营业外收入，占其当年利润近30%。在国外，苹果也因iPad商标侵权而麻烦不断。

　　电脑生产商富士通2003年申请了美国的iPad商标权，其“iPad”设备较苹果的平板电脑略小，但也有触摸屏和无线网络接口，主要用于零售店员跟踪存货和销售情况。去年3月，富士通才和苹果达成和解，并正式将iPad商标转让给苹果公司。西门子在2007年也注册了一个iPad商标。但是，这个商标用在了不同的产品种类—发动机和引擎上。因此，这对于苹果来说不是一个问题。

　　面对可能禁售的传闻，经过“历练”的经销商相信苹果会解决一切而并无紧张感。

　　事态也正在朝这个方向发展。深圳唯冠债务重组顾问、和君创业总裁李肃，一年前曾在博客上大骂苹果“用不道德、不正当的手段骗取iPad商标权”，非磊落之举，现在他又对外界表示，唯冠正在与苹果谈判，“从我们谈判的基本状况评价，苹果公司确实是一家有气度、有风度、有尺度的大公司”，一副见到了实惠的模样。

　　这次苹果又要破费多少?李肃只是唯冠代言人兼小股东，而在负债净额达到28.7亿元的唯冠国际后面还有中国银行、8家债权银行，金额大约为1.8亿美元，这场官司胜诉与否也意味着这些债权人能否拿到足够的赔偿金—苹果至少要令其满意才能达成和解。

　　看来，苹果粉丝们不用那么担心了—不管怎样，在中国，iPad可能还是会叫iPad。

　　苹果在国外商标案

　　苹果VS思科

　　2007年思科因iPhone商标诉讼苹果，最终和解。

　　苹果VS亚马逊

　　2008年苹果申请了“App Store”商标，在亚马逊推出Android AppStore后，苹果立刻起诉，结果败诉。

　　苹果VS披头士

　　1978年披头士指控苹果商标侵权。苹果支付8万美元赔偿金并承诺永不进军音乐业务。后因苹果公司推出iTunes服务涉足音乐市场，双方对薄公堂，最终和解。