2011年美《科学家》杂志“科学丑闻”

　　今年，一些知名度很高的科学家因其不当行为广受指责，表现为一些引人瞩目的研究论文因专业失误或技术草率而纷遭撤回，由此对科学造成的影响将在今后的几年里难以完全消除。美国《科学家》杂志在其最新一期以年终回顾形式列举了本年度五件影响最大的科学丑闻。

　　人类本性已被捕捉到?

　　由荷兰蒂尔堡大学行为经济学研究所所长蒂德瑞克·司塔泊的工作印证了一句古话：如果一件事情好过头，那它很可能是有问题的。司塔泊发布了一项有违常规的发现，即他们已经捕捉到了人类本性，此信息一经披露即成为世界各地媒体的头条，然而在被爆该论文存在大量数据编造情况后，司塔泊至少已撤回30篇论文，许多科学家估计这一数字还会上升。

　　大致估计，会有100篇已发表的论文受到这一造假事件的影响，包括其最新的论文“想吃肉会使人忧郁”和另一篇“混乱的环境易使人思想僵化”。

　　老鼠病毒和慢性疲劳

　　老鼠白血病病毒和慢性疲劳综合征间关系的论文自2009年发表后曾风光一时，但在好几个实验室未能重复其实验后，这篇引用率高达200的论文被宣布撤回。这个故事的戏剧性转折发生在论文作者、惠特莫尔·皮德森研究所所长朱迪·米克维茨拒绝交出重点实验室的笔记本电脑，她辩称，是她的一个下属拿走了实验室的笔记本电脑，而后直接走人到加州。米克维茨已因盗窃罪遭逮捕，目前正待审判。

　　短命的长寿论文

　　波士顿大学生物统计学家保罗·萨巴斯坦尼撤回了一篇引人瞩目的题为“与百岁老人长寿有关的19种基因”的论文。该篇论文发表后，批评者质疑这一发现之间的相关性是因为研究者所使用的测序芯片本身有误所致。发表该论文的Science杂志最终撤回了这篇在一年中被引用25次的论文。相关研究人员在另一家杂志发表了修改结果后的论文。

　　以砷为基的生命

　　2010年末，据报道，NASA研究者费里萨沃尔夫-西蒙及其同事在莫诺湖发现了一种新类型细菌，这种细菌不仅能在含超高浓度砷和低磷的环境中生存，而且砷已纳入这种细菌的DNA中。相关论文一公布，其粗糙的DNA提取技术和不含磷酸盐的生长介质相继遭到同行质疑，Science杂志今年5月刊发了8篇从技术角度对该结果的评议，尽管该论文已被引用26次，但迄今仍未撤回。

　　质疑气候变化论文涉剽窃

　　有一篇涉及气候变化的论文因涉嫌剽窃已遭撤回，该论文是由气候变化怀疑论者——乔治梅森大学的爱德华·魏格曼发表于2008年的《计算统计学和数据分析》杂志。

　　作者认为，气候研究是一个和外界无交集的封闭领域，该领域的学者只是互相间合作和交流自己的研究工作。后来有个博客发现了该文其实是抄袭之作，杂志已经撤回此文，该文到今年5月被引8次。