微博实名刺痛了谁的神经？

　　未来网络，正是我们的未来生活。经济的发展和社会的进步，让越来越多的人走进了互联网这个虚拟社会，无论老人、年轻人甚至是儿童。网络虚拟空间也渐渐融入每个人的现实生活，从城市到乡村，互联网如同宗教一般，替每个人答疑解惑。

　　高速的网络，爆炸式的信息流动，让网络空间也充斥了大量的真真假假的信息。每个人都成为了信息的发源地，也成为信息的归宿地，由于每个人现实各种状态造成了网络信息拥有量以及对信息的鉴别力、判断力的不对称，从而激化、放大、加速或者催化了现实世界存在的问题与矛盾，大量的社会信息在在互联网络空间内叠加、共振的作用下，让谎言、流言更加逼真而“真实”，从而使人出现恐慌、愤怒等网络心理问题，进而影响现实生活。

　　网络将深刻影响世界，网民与网络的互动性将发展到极致、网络之于人类的工具价值也发展到极致。互联网将成为人类一个共同的宗教信仰。

　　微博作为刚刚走进普通网民生活的网络新媒体，渐渐成为每个网民生活的一部分，每天海量信息的交换、传递和扩散给人们带来了前所未有的信息量，同时每个人也成为这些海量信息的制造者和发源地。微博成为人们了解事件真相、发表个人心声的一个最重要、最便捷的方式。

　　微博在展示网民个性、心理需求的同时，成为一部分违法犯罪分子造谣、造假、违法犯罪的平台和工具。12月16日，《北京市微博客发展管理若干规定》正式对外公布，明确要求微博用户后台实名。应该说这是规范互联网信息传播秩序，构建网络虚拟社会诚信体系，促进互联网健康发展的重要举措。但是，《规定》一经公布执行，迅速引发了大量网民的讨论。

　　微博后台实名限制言论自由了吗?《规定》发布执行之后，有人说微博后台实名限制了言论自由，让大家不敢发言了。其实笔者觉得只是限制了那些想不负责任发言的人，只是限制了那些企图制造谣言的人，只是限制了那些企图违法犯罪的人,除此之外，没有多大的改变。

　　微博后台实名让人更加负责地说真话、说实话、做实事，而不被网络水军、假粉丝所迷惑。几乎微博上所有的网络意见领袖都是实名，实名并没有妨碍他们关心国家大事、关心民生舆情。在社会道德危机中，我们要慢慢重新找到我们的道德起点，逐步建立和完善社会诚信体系，网络在这方面应该走在之前。

　　微博后台实名刺痛了哪些人的神经?说句实话，就是那些图谋不轨的人。匿名确实满足了很多人喜欢背后说人坏话的心理习惯，有些人喜欢当面一套背地一套，当面是人背地是鬼。网络上任何一个讲真话的人都不会畏惧是否实名。

　　网络匿名，其实正是互联网发展处于不成熟时期的一个重要特征。在互联网真正发展到极致的Web.2.0的时代，现实社会必将与网络社会合而为一。人类所面临的未来，就是一个网络社会。

　　对于公众而言，其实实名制更好。如果是为了我们应有的权利，我们就是要实名开展斗争。这正是实名制值得被赞赏的一个方面。只有实名，只有明确摊牌，只有针锋相对，才更有力度，更有影响力，更有号召力。也只有在采用实名以后，让人有更多的信任感和可接近感，才可能由网络影响力发展为社会影响力。

　　既然是理所应当获得的权利，在争取和要求的时候，同样理所应当无所畏惧。实名制，让人值得信赖，让人看得见、摸得着、找得到、彻彻底底、实实在在，让人们可以国民的正式名义向社会丑恶现象和腐朽制度摊牌亮相。

　　一方面，采用实名，证明其人为自己的言论负责，未来网络社会也应当是一个成熟的人人应该为自己的言论负责的社会。