互联网热门趋势回顾二：2011年无摩擦共享

　　Facebook在2011年采用了“无摩擦共享(frictionless sharing)”做法。与Facebook上的大多数的东西一样，它也在Facebook一般用户和高科技行业业内人士之中引发了很多争议。以下是知名科技博客读写网对无摩擦共享的介绍和评论。

　　无摩擦共享的运作方式是：只要你在一个社交新闻应用上阅读了新闻或在一个社交音乐应用上听了音乐，Facebook就会把它自动共享它到你的Facebook的个人资料中(很快也会共享到时间轴上)。无摩擦共享可能会是人工手动策展(即筛选和展示)的结束以及自动策划社交web的开端。

　　不过它也可能只是这两者的结合，因为有些用户宁愿继续手动策展。当然仍然会有一些人无论在何时就会允许自动分享。其实在Facebook推行无摩擦共享之前，用户们对自己的社交web版本拥有更多的控制权。在社交网络之间的角逐中，无摩擦共享可能会是一个有效的做法。但Facebook需要对它进行一些调整。

　　在Facebook推出无摩擦共享之前，用户(在默认状态下)对于他们自己的社交web版本有更大的控制权：共享内容到Facebook意味着点击“赞”按钮，剪切并粘贴到一个链接到状态更新框中，在Facebook或Foursquare上 “签到”，点击Twitter上的“转推” 按钮。Facebook会继续采用无摩擦共享的做法。用户可以选择打开它还是关闭它。

　　无摩擦共享：音乐

　　在2011年Facebook f8开发者大会后，Spotify深度集成了Facebook(用户需要用Facebook帐户登陆才可使用集成的功能)。该功能的使用量暴增，但这并不意味着所有事情都在支持无摩擦共享技术。

　　Facebook在2011年采用了“无摩擦共享(frictionless sharing)”做法。与Facebook上的大多数的东西一样，它也在Facebook一般用户和高科技行业业内人士之中引发了很多争议。以下是知名科技博客读写网对无摩擦共享的介绍和评论：

　　无摩擦共享的运作方式是：只要你在一个社交新闻应用上阅读了新闻或在一个社交音乐应用上听了音乐，Facebook就会把它自动共享它到你的Facebook的个人资料中(很快也会共享到时间轴上)。无摩擦共享可能会是人工手动策展(即筛选和展示)的结束以及自动策划社交web的开端。不过它也可能只是这两者的结合，因为有些用户宁愿继续手动策展。

　　当然仍然会有一些人无论在何时就会允许自动分享。其实在Facebook推行无摩擦共享之前，用户们对自己的社交web版本拥有更多的控制权。在社交网络之间的角逐中，无摩擦共享可能会是一个有效的做法。但Facebook需要对它进行一些调整。

　　在Facebook推出无摩擦共享之前，用户(在默认状态下)对于他们自己的社交web版本有更大的控制权：共享内容到Facebook意味着点击“赞”按钮，剪切并粘贴到一个链接到状态更新框中，在Facebook或Foursquare上 “签到”，点击Twitter上的“转推” 按钮。Facebook会继续采用无摩擦共享的做法。用户可以选择打开它还是关闭它。

　　无摩擦共享：音乐

　　在2011年Facebook f8开发者大会后，Spotify深度集成了Facebook(用户需要用Facebook帐户登陆才可使用集成的功能)。该功能的使用量暴增，但这并不意味着所有事情都在支持无摩擦共享技术。

　　你的Facebook联系人是否关心你读什么东西?如果是这样，社交新闻应用可能会对你们展开讨论有些用。如果你的社交网络更侧重于朋友和家人，那么他们可能会觉得社交新闻是噪声。

　　当然，Facebook推出的每一个新产品都有其各自的利弊。不过这个功能如果能根据不同的朋友类别来有针对性地使用会好一些。在这方面，Facebook可以借鉴一下Google+ 圈子的做法。

　　结论：无摩擦共享的需要进行一些重大调整

　　在推出新产品时改变隐私设置，未经用户同意地为所欲为，这是Facebook的老习惯了。不过联邦贸易委员会与Facebook达成的和解协议应该会改变这种状况。当然Facebook还是会继续创新。

　　Facebook需要找到方法来帮助用户们共享朋友之间的小众爱好。例如，上周新推出的Facebook Subscribe按钮让粉丝们可以方便地订阅公开文章。此前，订阅选项仅仅在Facebook内部可用。但是使用它的麻烦是，每一篇公开文章仍然会经过用户的Facebook个人资料(或时间轴)，这意味着可能对文章并不关心的Facebook朋友仍然会看到它们。

　　Facebook喜欢推出一些新的东西，然后再对这些东西进行调整。

　　Facebook应该询问它的用户，他们有多喜欢无摩擦共享做法，以及他们与谁分享无穷无尽的信息流。也许后一个问题的回答是“每个人”。