电视广告投资巨大,而广告创意的好坏将直接影响巨额的媒体投放投资。广告创意离不开专业人士,但 "专家权威"的经验及人为的"长官意志",绝对不是评判广告效果的标准。广告投放后的市场表现,才是评判广告效果的唯一标准,广大消费者才是真正的裁判。 浩顿英菲以先进的广告优化研究模型Ameritest为研究基础,搭建电视广告效果监测平台ADEvaluation,用消费者的观点为广告把脉,用科学的研究手段来为广告把关,带来2012年4月份新投放电视广告效果评估榜单。 根据浩顿英菲ADEvaluation最新数据,4月份共评审308条广告,参加评审的消费者有6.16万人次。从广告4月份的广告数量来看,饮料类广告占比最大,为21.4%,日化类占比21.1%,其次为汽车交通类、服装服饰类、食品类、电脑数码类和家用电器类广告,分别为9.7%、8.4%、7.5%、、7.5%和6.8%,占比较小的为金融类、婴幼儿产品类和零售服务业,分别为3.2%、2.9%和2.3%。与三月份相比,饮料、食品和日化的电视广告在不断增多,看来为了迎接即将到来的炎炎夏日,茶饮、雪糕和食品均有了"磨刀霍霍"之势。但是巨额的广告制作和投资能否带来相应回报,还要看广告是否有效。 根据浩顿英菲ADEvaluation的广告评审结果,4月份电视广告效果总排名榜中,护发和数码产品全面"打败"食品饮料类,夺得"月度五佳广告"。其中前三佳广告均由名人代言(成龙、舒淇和王力宏),这是否说明广告的"名人效应"很有效?但浩顿英菲的评审结果显示,由黄晓明和姚晨代言的东芝电脑并没有达到非常令人满意的效果,三则东芝广告的平均API得分不足85,低于电脑数码类广告的平均API 22分。因此,广告的"名人效应"是否有效,明星形象是否与所代言产品类别相契合,他们将如何影响广告效果,还需进一步研究分析。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|