《王室》杂志否认王室成员有自己的公司

　　泰晤士河巡游估计花费 1050万英镑，都是王室自掏腰包

　　Q：里特先生，这次庆典的费用是多少?由谁支付?

　　A： 巡游由王室自掏腰包，纳税人不用为泰晤士河巡游活动付账。泰晤士河巡游的花费预估是1050万英镑，当然这数字不包括安保支出。庆典举行这四天警察和安保人员安全执勤的费用要让纳税人买单。周一的音乐会由BBC和其他赞助商赞助，音乐会将向全世界直播，这将给BBC带来收入。周二从威斯敏斯特宫到白金汉宫的路上将出现不少军警，毕竟当天会举行马车巡游、鸣枪致敬等很多仪式。总的来说庆典花费很少，只有安保费用要用税金支付。

　　我们永远不会知道安保支出的细目，因为这不能公开。庆典的其他支出靠的是各种私人捐赠。报纸将庆典成本渲染成一个谜团 ， 但现在这个话题已不重要。主流意见是“女王的工作干得这么漂亮，民众 应该 感激。再说庆典对国家有好处，现在经济不景气，好不容易才有点事能庆祝。且先聚会欢庆，隔天再考虑花了多少钱吧。”

　　庆典期间会有极端反对君主制的组织示威，他们有这么做的公民权利

　　Q： 有没有人觉得庆典太破费而抱怨的么?

　　A： 尽管大部分民众感激女王，不可避免地会有人反对她，当然那种人也有这么做的公民 权利 。有个叫“共和派”的组织极端反君主制，他们会抱怨一切可以抱怨的事。这个组织会在庆典期间示威，他们认为英国完全不该有君王。不是每个英国人都爱戴和相信王室，这无所谓，因为我们接受国民意见不可能完全统一的事实。因此到时会有一些示威，希望他们不要搅黄了庆典。

　　王室成员中，没有任何人有自己的公司

　　Q： 目前王室的财产有哪些?哪些是他们的，哪些不是他们的?

　　A： 他们不拥有白金汉宫、不拥有温莎城堡、不拥有爱丁堡的那些宫殿。王室成员虽然住这些地方，但这都是政府的财产，由政府管理维护。

　　女王只有两处私人地产：在诺福特的私家住宅和在苏格兰的巴尔莫罗城堡。政府有“王室地产”部门，掌管着庞大的物业和财产，其中包括伦敦的一部分和不列颠群岛的某些地方。

　　王室地产的收益只有很小一部分被划拨给女王以维持王室运转。

　　白金汉宫内有大量无价的画作和很多珍宝，但没有一样由女王和王室成员个人拥有，这些珍宝都属于英国国民，女王在有生之年只是它们的监管人而已。

　　Q： 查尔斯王子是不是有一家自己的有机食品公司?

　　A： 查尔斯王子首倡了国民随后才赶上的情况，但不幸的是他经常因此被嘲笑。不过查尔斯王子经常被证明是对的，比如在有机农场的例子上，当时的人都认为他疯了。

　　Q： 据说查尔斯王子还在世界各地投资房地产生意?

　　A： 查尔斯王子名义上有些资产，但那并不真是他的，实际归属于康沃尔公爵领地。查尔斯王子还拥有女王在苏格兰的私人产业的一部分。查尔斯王子从未为私人事务使用过这些资产。我认为王子在威尔士有一两套房子，他不久前在特兰西瓦尼亚( 编者注：此地 在罗马尼亚)也购得物业。在全世界范围内增加的这些资产也都不属于王子个人，属于康沃尔公爵领地，王子只会获得公爵领地的资产净收益。

　　Q： 王室成员中，有人有自己的私人企业的吗?

　　A： 王室成员中没有任何人有自家的公司 。

　　女儿嫁给了王室，不代表王室就要照顾他们家的生意，我们不是这么做事的。

　　Q： 但米德尔顿家族有自己的宴会公司 。

　　A： 米德尔顿家族又不是王室家族的一部分 。

　　Q： 是，但 米德尔顿女士是剑桥公爵夫人了。 比如这次庆典有很多派对，女王会照顾一下米德尔顿家族的生意吗?

　　A： 女王和米德尔顿家族及其商业活动没有任何关系。我的意思是女王当然认识米德尔顿家的人，可“家人里有个女儿和王室成员之一成婚”不代表“家族产业卖给王室”，不是这回事 ，我们不是这么做事的。

　　Q： 现在王室成员还有哪些特权?

　　A： 王室成员和平民在很多方面没什么两样，他们和你我一样都是普通的人类，只是会面临不同的状况。他们同样要吃、睡、呼吸空气，但降生在王室……该怎么说呢，的确和99.99%的英国人生活就不一样了。

　　不过你知道英国存在贵族制，有一大堆爵爷和夫人，他们都有华丽的头衔和不少钱，王室成员在这些贵族里并不突出。他们享有很多特权，但也不能做很多普通人可以做的事。你我在很多时候和地方可以随心所欲，但王室家族因为种种原因不享受这种自由 ，比如会出于安全原因考虑不能做一些事情 。 所以说 做王室成员有好处也有坏处。

　　女王高居于政治之上，不会像其他国家总统一样卷入政务，被政争所玷污

　　Q： 那现在有人批评王室，觉得他们不应该存在的吗?

　　A： 进入21世纪后，很多人认为英国元首不该是世袭的而该是被选举出的，和其他国家相比，泥古不化的英国非常落伍，他们觉得应该选举个任期有限的元首，任满后再选下一个。 也 有人认为王室的存在让英国国民破费太多，但他们没意识到总统制不比君主制更便宜 。

　　女王远离政治，高居于政治之上，不会像奥巴马总统和其他国家的总统那样卷入政务、被政争所玷污，女王和所有这些都保持了很大距离。

　　Q： 我读到过前首相托尼·布莱尔的一句话 ， 女王是“ 不安全的世界中一个代表团结的符号 ”。

　　A： 对，这话没错。女王代表了英国的稳定和存续，首相上台又下台，总统上台又下台，但女王已经干了60年。现任女王是不列颠从维多利亚女王以来最富经验的元首，在很多方面比19世纪的维多利亚女王更有经验。女王任内的首相有 2 个是在女王登基后出生的。女王出于丰富的经验能给他们提供很多建议，因为女王在统治过程中见证了太多事。

　　Q： 女王的经验有时能给首相一些指导?

　　A： 是的，女王会在她认为恰当的时候给出一点建议。女王登基后已经有过12位首相，她是见多识广了。这见识不局限于英国，而是全球性的。女王差不多 去过 地球上200多个国家，她可以说是个世界公民。女王能够给首相建议，在战争、天灾、恐怖袭击这种国家危机时能给国民提供慰藉。对不同的人来说女王代表着不同的东西。

　　苏格兰即使独立，也希望保留女王，因为这种政体行之有效

　　Q：不过 苏格兰有些人希望独立 。

　　A： 苏格兰近几年可能会举行决定是否独立的全民公投。但现在苏格兰有人在寻求独立的同时表示希望女王继续担任苏格兰的国家元首。所以对女王来说，事情不会有什么变化。

　　Q： 但为什么会有支持独立的苏格兰人希望保留君主制?

　　A： 因为苏格兰人珍视女王代表的价值观。君主制在苏格兰有深厚的历史传统，就和在英格兰和威尔士一样。如果一种政体表现不错，干嘛换掉它?苏格兰就算独立了也要有国家元首。支持独立的苏格兰人到现在为止行事方式都是不温不火的：“为啥放弃一种行之有效的政体呢?”

　　对很多上了年纪的英国人来说，女王是生命的一部分

　　Q： 您从 1999年开始 作为《王室》杂志的总编辑，您为何对王室这么感兴趣?

　　A： 我在不同职位为女王效力有20年，其中13年在经营 《 王室 》杂志。

　　我对英王室从早期以来到现在的成员都感兴趣，英国王室有数以百年计的精彩过去，和欧洲其他王室有各种不同的亲缘关系，其中有非常吸引人的历史。

　　Q：对女王个人呢?

　　A： 对不少英国人来说，女王的声望来自于她六十年勤勉工作，的确是国民应有的君主。对很多上了年纪的英国人来说，女王是生命的一部分。

　　Q：对您 个人而言，您为何敬爱女王?

　　A： 我敬爱女王的个人原因是她将生命奉献为不列颠和英联邦国民服务的事业。她并没有从事一件轻松的工作。从童年开始，她真的没有私人生活。我想不会有多少人愿意和她换位生活、从事她现在的工作。我认为几乎没人愿意承担她所肩负的责任和压力。但女王把这种责任和压力当做是生活方式的一部分。

　　六十年来，她的行事方式都是被赞扬和受欢迎的，从未真的犯过任何大错。 很长一段时间里， 女王使现在的英国王室更受欢迎。