有关部门责令《大家》杂志停刊整顿

　　近日有媒体报道，《大家》杂志以理论版创收。消息曝出后，云南省新闻出版局责令《大家》杂志从6月26日起停刊整顿，直到内部整顿达到要求。云南人民出版社社长刘大伟对本报记者称，尚未接到正式的处理公文。《大家》的遭遇，凸显的是文学以及学术期刊生存状况的尴尬，以及读者市场变化，学术评价体系等方面的问题。就此，本报记者采访了相关人士。

　　据我所知，原创性的纯文学刊物，从上世纪九十年代开始，一些纯文学刊物为了维持下去，采取了各种办法，解决刊物自身的造血功能。但是，很多尝试都不成功。比如拉广告，企业在文学刊物投广告，效果和作用并不明显。能够拉到的广告，实际上完全凭的是个人关系，而不是一个市场行为。因此，仅仅靠自身就能独立生存的，大概也就《收获》《当代》《十月》等少数几家(即便是《收获》，也获得了上海作协和上海市政府的支持，比如上海市委宣传部就设立专项资金，每年投200万元给《收获》和《上海文学》增加稿费)。大多数刊物，主要还是靠政府拨款和主管单位扶持。

　　我在《北京文学》的时候，曾经举办过一次短篇小说的比赛。好不容易找到一个企业愿意赞助。但是，对方就是迟迟不打款。我去要了多次，才拿到活动经费。

　　据我所知，国外的纯文学刊物，都有机构资助。国内的文学刊物，国家也应加大扶持力度。当然，现在文学刊物太多，同质化趋向明显，也需要改进。

　　在国内，纯学术或纯文学刊物办增刊或理论版，收取版面费的现象非常普遍。按照规定，文学类的刊物，只能刊登文学类的文章，也可以登文学评论。如果超出了文学评论的范围，刊登其他的学术论文，你就违规了。显然，如果《大家》理论版只刊登文学研究的论文，稿件来源会很有限，也收不上多少钱。照现在的情况看，《大家》作为纯文学刊物，理论版刊登的学术论文显然已经违规。

　　我们《社会科学论坛》杂志，一年的拨款只有6万，这点钱买纸都不够。为了刊物的生存，我每年找赞助，都弄得焦头烂额。因为刊物的面比较窄，发行量没有几十万份或上百万份，别人也不乐意在你这里投广告。所以，一些学术刊物收版面费是正常的，不收生存不了。

　　现在，只有大学的学术刊物，生存状况要好一些，因为它们的经费比较充足。社科院、社科联、作协的刊物，因为经费不足，所以生存状况都很难。然后，这些刊物争着成为核心期刊，这样才能收费。实事求是地说，想通过办刊物发财的毕竟是少数，大部分人还是想把刊物办好。如果我的经费充足，我可以给作者开出较高的稿费，这样就能征来好稿，无疑也有利于刊物质量的提高。

　　北师大文学院和网易、南方日报搞了一个评刊活动，现在还在做。我们文学院的师生要阅读全国六十多种纯文学刊物，结果发现，有些省市的刊物有很强的地方主义，只重视本地区作者的作品，很多刊物的质量很差，学生们读得痛苦不堪。后来，我们逐渐淘汰，只剩下了20多本刊物，《大家》就是其中之一，除了北京、上海等地，《大家》的文学品质还是很有保障，学生们也都比较爱看。

　　《大家》从创刊到现在，一直办得不错。现在，国家提倡文化大发展，用于扶持文化事业的资金也大大增加，各省作协、文联保持一两份高水平的文学刊物，其实一点也不困难。即便《大家》属于云南人民出版社，也应该可以申请到扶持基金，因为它已经成为云南省的一个文化名片，而不仅仅属于出版社。另外，《大家》的主编应该多和企业家打交道，争取获得一些办刊的资助，常务副主编对刊物的质量负责就可以了。

　　国外的纯学术刊物(我讲的主要是社会科学刊物)，一般都是没有稿费的。据我所知，美国的学术刊物是非盈利的。一些学术刊物，还要向作者收取评审费，这笔费用比国内收取的版面费高。美国的学术刊物，一般都是学会办的，会员交会费购买。比如，美国有一个历史学的协会办有《美国历史杂志》，研究美国史的教授、专家、学者等都是会员，他们都要交会费，学会用这些会费来办刊物。另外，这些刊物也能从社会上“化缘”，获取资金。捐款者可以抵税。

　　国内的学术刊物，主要是单位支持，财政拨款。虽然也可以刊登广告，但因为刊物发行量小，广告特别少。而刊物的领导到工作人员都是事业单位的编制，都是要拿工资的。虽然主管单位严令收费，但收费一直盛行。像《大家》这种创收的情况比较多见，甚至出假刊物的也不少。因为文学刊物要给作家付稿费，而且稿费偏高。

　　在我看来，最核心的是供需关系问题，在核心期刊发表论文，直接与职称等挂钩。而很多高校甚至中专、高中的老师，都不具备做科研的条件，但是都被要求在正式的核心期刊发表学术论文，因此产生了(发表论文)需求与有限刊号的矛盾。由此形成的问题是，我们的论文数量越来越多，但抄袭、剽窃、重复、垃圾论文层出不穷。美国的科学刊物，一期就发两三篇论文，我们的刊物，从头到尾都是论文。总之，这种现象，还是客观环境造成的。

　　创刊于1994年的《大家》，是云南人民出版社主办的大型文学期刊，一度在业内声誉颇佳，1998年杂志自负盈亏、自主经营以来，因文学刊物环境不景气等原因，常年亏损，发行量由巅峰时期的每期2万册下滑到5000册左右。

　　2009年12月起，经云南省新闻出版局批准，《大家》由双月刊扩增为半月刊，2011年12月9日又扩为旬刊。杂志负责人介绍，“扩刊从大文化的角度来做，发一些文艺理论、文艺评论之类的文章，又称理论版。”《大家》变成了两份，原刊两个月出一期，理论版按旬出版。

　　扩刊后不久，社会上也出现了几种版本的《大家》，与“理论版”《大家》十分相似。据新华社记者统计，盗版《大家》主要有三种版本，也就是说，市场上的真伪《大家》加起来共有5份，很难分辨。

　　经济压力导致《大家》杂志社寻求发行之外的其他财源，而与此同时，一些院校、科研单位的人员，在评定职称时，需要“在专业杂志刊发文章”之类的硬件指标，这种现象也助推了“理论版”《大家》应运而生，也让盗版《大家》蔓延。

　　云南人民出版社社长刘大伟说，《大家》杂志所扩增刊期的部分也参照了一些刊物的做法，默许中介机构对部分文章收取一定版面费，本部门也提取了部分工作经费。2011年收取44.6万元，今年前6月收取30万元，这些费用完全用于维持纯文学刊物的营运成本。

　　6月25日，此事被《中国青年报》(中国青年报报纸广告代理查询详见广告买卖网）曝出，次日云南省新闻出版局责令《大家》杂志从6月26日起停刊整顿，直到内部整顿达到要求;要求责任主管主办单位云南出版集团有限公司、云南人民出版社对《大家》杂志存在的问题作出整改，对该杂志社主要负责人和相关责任人员作出相应处理。“《大家》杂志社擅自出版理论版，违背了办刊宗旨。我们已把对《大家》杂志处理情况上报新闻出版总署。”云南省新闻出版局新闻报刊管理处处长王建伟说，将依据出版行政管理法规，按照进一步调查取证情况作出行政处罚。

　　刘大伟表示将“承担一切责任，积极进行整顿”。同时他请求上级机关对侵权盗版《大家》杂志的行为，加大打击力度，挽回影响。