丹佛——9月的最后两周里,在这个至关重要的摇摆州(即丹佛所在的科罗拉多州),米特·罗姆尼(Mitt Romney)及其盟友每播出五条竞选广告,贝拉克·奥巴马(Barack Obama)和民主党人就会播出七条,谴责罗姆尼对中产阶级持有“命该倒霉”的态度,并宣称奥巴马已经把经济从崩溃边缘拉了回来。 在佛罗里达州,广告数量的差距更加明显。支持奥巴马的竞选广告几乎比支持罗姆尼的广告多了一半——其中有大约1.3万条广告谴责罗姆尼把就业岗位外包到中国、试图毁掉联邦医疗保险(Medicare),并把自己的纳税申报单置于公众视线之外。 大多数其他关键州的情况也是这样。政治广告监测公司Kantar Media/CMAG收集的数据表明,无论是在俄亥俄州和艾奥瓦州、在弗吉尼亚州的诺福克,还是在为新罕布尔州传送广播的波士顿电台里,奥巴马在两党提名大会之后的竞选广告数量都超过了他的竞争对手。 民主党曾预期罗姆尼及其盟友超级政治行动委员会(super PACS)会在广告战当中占据上风,但奥巴马在电视广播上的持续优势和这一预期相反,这或许有助于解释, 在过去一个月中,大多数竞争激烈的关键州的民调结果为什么会往奥巴马的方向倾斜。 除了罗姆尼自找麻烦的“47%”言论之外,奥巴马的广告猛攻似乎也帮助总统在联邦医疗保险之类的问题上获取了优势,同时还开始侵蚀罗姆尼在经济问题上貌似享有的优势。除此之外,奥巴马的广告战还让罗姆尼对中产阶级一无所知的形象深入人心,整个暑期,民主党都在竭力突出罗姆尼的这种形象。 罗姆尼的团队认为自己能在竞选就要结束的几周内改变选民的立场,并且为这种想法下了大注。8月末的全国代表大会之后,罗姆尼团队一度引而不发,如今则计划在周三的首场辩论后大幅增加开支。 然而,两党的成员都表示,问题是罗姆尼在早期束手承受了奥巴马广告战的枪林弹雨,共和党广告姗姗来迟的高涨攻势是否足以消除由此而来的负面影响。 Knatar的数据显示,总体上看,从4月罗姆尼以共和党提名大热门身份出现的时候开始,到9月临近结束的时候为止,奥巴马投放了大约34.7万条广告,几乎是罗姆尼的三倍,其中有将近27万条对罗姆尼有负面影响。而罗姆尼投放的广告约为12.1万条,其中有超过9.9万条对奥巴马有负面影响。 为了弥补以上差距,外围组织付出了巨大的努力。算上这些组织的努力,民主党投放的广告仍然比共和党多了3.5万条。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|