据悉,前日,方舟子向西城法院递交诉状,称北京奇虎科技有限公司(下称360)造谣其收百度黑钱、损害其名誉,索赔精神损害抚慰金100万元。方舟子代理人彭剑称,法院已收下诉状,但未当场立案。对此事,360相关人士表示,360也在收集方舟子诽谤的证据,准备走法律程序。 360在其网站及论坛”蓄意炮制、捏造并发布了诽谤、贬损他的文章。方舟子如此诉称。同时,在新浪微博中发布信息,称其“被百度以金钱收买和利用,以所谓‘打架斗士’的身份,频频出言恶意攻击360安全浏览器,充当打击360的马前卒”。而认证为“奇虎360董事长”的周鸿祎,也在其新浪微博上发布了上述信息。方舟子认为,这些均对他的名誉造成相当大的损害,因此诉至法院,要求被告删除侵权文章。 “我们还没有收到来自法院的任何信息、传票或是通知。”360相关人士昨晚表示,对于方舟子起诉一事,暂无官方的正式回应,不过据他们了解,法院还没有做出受理决定。 此外,该人士称,360也在收集整理一些起诉方舟子造谣、诽谤的证据,准备走法律程序。 相关新闻背景: “……360浏览器已被媒体揭露一点都不安全,会悄悄收集用户的隐私资料,包括各种上网密码!”10月9日下午3时47分,方舟子在微博上“提醒”司马南。此举也拉开了他与360“战争”的序幕。此后几天,方舟子发出多篇微博质疑360,内容包括误导用户安装360浏览器、偷窥用户隐私、服务器没有安全防范措施等。 而面对方舟子连续发难,10月11日下午,360认证微博“360安全卫士”首次做出回应,称360为网民提供安全、干净的搜索服务,并指其竞争对手公司“利用掌控的媒体资源和一些所谓打假斗士,抹黑360安全浏览器……”次日,360通过其专门制作的避谣网站,逐条回应方舟子提出的问题,并称其“拿着竞争对手炮制的谣言文章质疑360,是彻头彻尾的假打。” 中国软件评测中心研究员刘陶认为,如果严格地从技术上说,方舟子质疑的隐私遭泄露是可能的,但究竟是不是软件的问题,需要经过具体测试。“也可能在编程的过程中,留下了一些当初没有意识到的缺陷。”刘陶称,这种情况无法定性为一种有意识的软件漏洞。刘陶表示,目前还没有证据证明360有可疑情况。 据报道,“没有一家企业说,它的软件是绝对安全的。”一位不愿具名的IT知名专家称,不止浏览器可能有漏洞,操作系统也可能有,这同样可能带来问题。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|