移动CAD软件两种模式难抉择

　　近日，据了解，目前，移动CAD软件按照网络应用方式可以分为两种模式，一种是以网络应用为主的模式，用户要想浏览或是编辑图纸必须有网络环境支持;另外一种是以离线应用为主的模式，即使没有网络环境支持，用户也可以浏览、编辑图纸，典型代表有GstarCAD MC。

　　一方面，从理念上来看，第一种模式是基于云计算、云存储的理念来打造的，用户不必将图纸通过数据线传入移动终端内，因此其在理念上更加先进;而第二种模式虽然还是利用传统的离线模式，但是在网络环境支持不善的情况下，却更加实用。这就带给了消费者与CAD厂商的两重抉择。对于消费者来说，究竟是选择纯网络应用模式，还是选择离线应用模式?

　　而对于CAD厂商来说，究竟将哪种模式作为研发的重点?要回答这个问题并不是容易的事，建构在云计算基础之上的“云存储”是未来IT技术的必然发展方向，也是众多IT厂商所争先发展的技术，其理念的先进性毋庸置疑。但是，受制于现实，这种先进技术往往不能很好的发挥自己应有的效能。以国内为例，目前中国的网络基础设施并不完善，大量的智能手持终端并没有连接互联网。

　　在这种环境下，使用纯网络应用模式的CAD软件显然是很不现实的，也只能满足一部分人的需要。当然，也有厂商试图综合这两种模式的优势。例如，GstarCAD MC就在其最新版本中加入了邮件附件支持功能，用户可以使用邮件附件中包含的CAD图纸，以实现部分网络功能。此外，我们也有理由相信，在用户的需求下，“云”CAD软件可能加入部分离线应用模式。

　　此外，移动CAD软件尚是个新产品，其产品模式、功能的成型都需要很长时间。作为用户，我们希望CAD软件能够加入更多创新、实用的功能，开辟全新的CAD应用之道。