小米盒子是否重蹈盛大盒子覆辙？

　　近日传出消息，小米盒子因广电政策监管，暂停视频服务，小米盒子或将流产。

　　其实，业界不是很多人知道熟悉“盛大盒子”，2005年，在与广电厮混多年的盛大董事长陈天桥，想当然整出一个“盒子计划”。所谓盒子，也就是“宽带娱乐电脑”，即将电视升级为网络终端，使用户能通过电视享受互动娱乐和资讯。

　　当时，陈天桥信誓旦旦，盛大盒子的战略远景：“更简单的操作来控制更多丰富的内容”。

　　殊不知，几个月之后，被称为盛大最具创新业务的盒子，变成了再也没有开启的“潘多拉盒子”。

　　不是陈天桥产品设计问题，而是抢了广电的“饭碗”，中途夭折。

　　时过境迁，7年之后，又一个“雷人盒子”横空出世，这就是小米的盒子。听说小米要做机顶盒，进军机顶盒市场，行业内的人不约而同地笑了。雷军很轻松地抢手机行业的生意，抢互联网企业的地盘，想抢广电的地盘，岂不知难于上青天。

　　此前，也有曾有报道称，小米借了华数牌照。但因小米盒子除跟华数正牌军的合作外，还有华数TV、PPS和迅雷等直连内容，这直接违反了181号文，或终将难逃被广电部门处罚厄运。

　　所谓181号文就是广电总局颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》：互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接互联网电视集成平台，终端产品不得有其它访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。

　　其实，扯上IPTV遭遇人为流产仅是一个方面，就盒子产品本身来说，也是一个理想化的怪胎，有手机、宽带、电视就行了，谁还去专门买一个盒子？现在连包年几十元钱的机顶盒都卖不动，更别说其它高价盒子了。

　　如果说在此之前，盛大盒子是电信、广电两大系统长期博弈的牺牲品的话，小米盒子恐怕是在重走盛大的老路更多观点请继续关注广告买卖网。

　　作者：毛启盈