蔡玉军：央视公益广告是误导还是冤枉

　　前几日广东惠州市博罗县3名初中生手牵手救落水同伴，却不幸滑入江中致5人溺亡一事引发网友唏嘘，人们在网上也再次讨论起关于未成年人如何在自保前提下救助遇险同伴的问题。近日，有网友翻出央视少儿频道去年一则动画公益广告，指责其“见义勇为人人夸”的内容有误导之嫌，而其中小猴子手牵手拯救落水小猪的内容更是与博罗县这起悲剧场景惊人相似。

　　公益广告的定义很多，但中心议题都是不以营利为目的。它表现的是某种理念，传达的是某种观念，呼吁关注社会性问题，以合乎社会公益的准则去规范自己的行为，来倡导社会的正能量，借以净化社会风尚。它具有社会的效益性、主题的现实性和表现的号召性三大特点。

　　央视引起争议的广告源于广东惠州市博罗县3名初中生手牵手救落水同伴的事件，无遗这是一场悲剧。人们在痛定思痛之余，谈起了央视的这则去年发布的广告。其内容为：众人嘲笑猴子捞月，谁知“捞月”是为了救掉进河里的小猪。小猴子苦于“我们又不会游泳”，于是想出了“那就吊起来捞呗”的办法，成功将小猪救上岸。众人纷纷称赞小猴子是“见义勇为的大英雄”。

　　见义勇为是社会倡导的主旋律。但事情都要一分为二去分析，中学生的价值观、方法论尚在形成阶段，本身就是弱势群体，自保已属不易，再去救人恐怕无能为力。看来家长的质疑不无道理，如此广告确有“瑕疵”之处，如果认为自己播出的公益性广告，不会有人来质疑，也没有人来质疑，这样的理解更是“剑走偏锋”，公益广告，简单来还是对大家起到正面引导宣传的作用，救人身亡的悲剧产生有其客观性，这恰恰给央视提了个醒，工作离不开“认真”二字，任何的偏差可能带来意料不到的结果。

　　舆论的宣传引导出现了偏差应该勇敢地去面对。社会需要正面的、积极地因素来引导社会的主流，无论如何大家不希望这样的悲剧重演，作为“大衙门”的央视也应反思，社会的正能量需要大家共同呵护。