当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

广告效益分食 谁动了天猫“奶酪”

来源:艺邦动力网  发布日期: 2013年6月9日 15:19 

  近日,天猫与京东的竞争越来越“白热化”,30亿广告费与新品牌流失,天猫奶酪“惨”遭掠夺。关注广告买卖网,获悉最新广告新闻。

  天猫创始总经理、华平资本顾问黄若犀利地指出,京东在启动POP战略后,一是分食了天猫内部广告效益,二则瞄准天猫第二梯队商家,抄其后路,委实动了天猫的“奶酪”。

  黄若向亿邦动力网表示,过去10年,中国电商经历了高速发展的阶段,企业专注自身成长,彼此摩擦较少,最多是“口水战”。而今高速发展的阶段基本接近尾声,整体增长速度变缓。在大势之下,电商之间开始短兵相接。

  京东的做法显然触动到了天猫的“奶酪”。天猫之所以“封杀”卖家资源,并不在意京东POP抢了几百亿的销售额,而是更在意的是京东抢夺自身的广告费用和收益提成。天猫的模式是明显的广告费加收益提成的模式,在C2C领域主要靠广告费来体现,B2C则是靠Commission来体现。

  天猫整体收费平均下来大致在(卖家销售额的)3%-4%之间,C2C进驻门槛很低,但对于大卖家而言,广告费也要付到6%-7%左右。而京东POP的综合扣点大致在6%到10%的区间不等。“这样折算的话,京东一年从天猫抢走500个亿的GMV的话,以6%的费用率计算,相当于抢夺了天猫30个亿的毛利。这才是京东动的天猫的‘奶酪’所在。”

  天猫和淘宝现在马太效应日益明显。极少数的超大卖家,垄断和把持着淘宝80%以上的销售。这些卖家同淘宝利益捆绑很牢靠。但98%的淘宝卖家苦于找不到销售曝光的机会、路径和渠道。广告买卖网,广告行业最资深门户网站



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察