来源:《新京报》 发布日期: 2010年5月27日 10:14 |
即将于本月底推出的《收获》杂志“长篇小说专号”上将发表郭敬明的最新长篇小说《爵迹》,这是继去年在《人民文学》上刊登《小时代2.0之虚铜时代》后,郭敬明与传统纯文学杂志的又一次“亲密接触”。
郭敬明主动抛绣球
事实上,据《收获》编辑部主任钟红明介绍,这次与《收获》的“联姻”是郭敬明主动抛出的绣球,在不久前做一个关于黄永玉长篇自传体小说话题的采访时,郭敬明主动告诉《收获》的编辑,自己有个长篇小说即将完成,并询问是否愿意刊登。
钟红明说,在看《爵迹》第一章时就觉得有日本动漫的感觉,脑海中浮现出各种画面。小说把世界划分为四个大陆,刊登出来的只是第一部。描绘的是水属性的西之亚斯兰帝国里,白银祭司和代表魂术师最高层次的王爵构成最高统治阶层,小说讲的是王爵和他们的使徒的故事。“我看过的奇幻小说类型不很多,这部小说我觉得也有武侠的感觉。
《收获》:文学没有藩篱
《收获》在专号里刊登郭敬明的小说是否代表办刊方向有所转变?钟红明给出否定答案,她说“长篇小说专号”创办多年,一期刊发四部长篇小说,风格常常和本刊有所区别,就是比较注重可读性。“这次我们把郭敬明的长篇放在一个新辟的栏目‘延伸阅读’里,是有我们明确的导向的。 与郭敬明新作同时刊登的还有郜元宝和甫跃辉的两篇评论文章,二人的意见也有很多不同之处,钟红明称差异必然存在,讨论总是可以促进理解,而杂志社也希望以此表明其关注有着更多的可能性,没有藩篱。
去年《人民文学》杂志在登了郭敬明的新作后,当期销量狂涨,被问及是否看好月底“长篇小说专号”的销量时,钟红明认为很难做市场预测,“‘长篇专号’一期刊发四部长篇,是零售发行的,目前预订的是三万册,比去年同期低。
评论界
郜元宝
我不懂《爵迹》的价值
复旦大学中文系教授郜元宝在《灵魂的玩法》一文里从多个方面评价了《爵迹》。他认为郭敬明的语言有问题,“臃肿杂沓、用语不当……,暴露了作者只顾陈列不知安排、只顾炫耀不懂含蓄、只顾堆积不知选择的暴发户的趣味。”
郜元宝认为《爵迹》里的打斗情节,基本还是古龙、金庸、温瑞安的老手段,“无非原地拔起,飘然飞掠,来去无踪”,他写道,“倘若郭敬明和他的粉丝们真有一种我看不懂的青年亚文化,那它的核心究竟为何?”
甫跃辉
郭敬明分享成长
而复旦大学中文系硕士甫跃辉则有不同观点。他说,郭敬明小说的读者大多正当青春,阅读《爵迹》时,他们很可能会将自己的成长经历“映射”到麒零身上,让成长的痛苦得以宣泄,也让他们在麒零的经历中获得某种满足。这或许是郭敬明小说有如此众多的青少年拥趸的重要原因。
本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|