原生态传统媒体面对原生态新媒体

　　从定义上来说，报纸、杂志、广播、电视等就是传统媒体，而互联网则是新媒体。但从本质上来说，新老媒体都是资讯平台、新闻载体。平台不产生资讯，资讯由人类的社会活动而产生。

　　有了互联网，人人都是自媒体，可以自采、自写、自拍、自发，还需要不需要看报纸？还有杂志、广播、电视……我看还是需要。

　　这个道理，好像有了菜地，有了菜市场，有了家庭厨房，有了外卖，人们仍然需要有餐馆、酒楼，仍然需要有厨师负责烹饪。按说，菜地里的菜都是“原生态”，新鲜无比，采摘下来就可以吃了，或者自家加工一下，也可以吃了，还要餐馆、酒楼干什么？

　　众所周知，“原生态”的菜地长出来的新鲜菜蔬，鲜则鲜矣，但很多打过农药或浇过粪便，不加工就吃肯定有问题。自家加工当然不错，私房菜，味道不一样。不过，对双职工家庭来说，对那些缺乏烹饪技能的人来说，或是没有时间自己做，或是自己做的未必好吃。叫外卖可以解决这个问题，但外卖也有自身的局限性，比如说品种单调，交通运输不够方便等。

　　到餐馆、酒楼吃饭，最大的好处是有专业人士负责烹饪，并且根据菜谱，可以最大限度地满足食客的需求。简单的饭菜，专业人士与非专业人士的出品差别不大，甚至有时候非专业人士做得也很好吃，但比较复杂的菜肴，还是要请专业人士掌勺，才能够不糟蹋原材料，营养搭配合理，色香味俱全。报纸、杂志、广播、电视等提供的资讯、新闻，基本上是由专业人士提供的。就这一点而言，“原生态”的新媒体目前还做不到。今后相当长的一个历史时期，也很难要求每一个自采、自写、自拍、自发的“自媒体人”所提供在新媒体平台上的产品，都达到受过新闻专业训练的编辑、记者水平。

　　对有特殊个性需求，喜欢原汁原味或资讯饥渴的一部分人，互联网平台可以充分满足他们的要求。除此之外，还有更多的深度需求，希望得到更多的专业服务和享受，那就离不开传统媒体的新闻采编专业人士。

　　与互联网平台上的资讯海量、即时相比，一份报纸与读者见面需要24小时，且版面数量有限。不过，海量、即时是新媒体的长处，也是它的短处。24小时、48版或56版乃至再多一点终归有限的篇幅，既是传统媒体的短处，又是它的长处。对一天到晚没有其他事情的人来说，海量、即时好得很，如果还有其他工作的人，其实从报纸上获得一天的资讯也应当可以满足需求。

　　当然报纸媒体也不能说一点问题没有，最大的问题主要是报社为读者服务的内容和理解上有所偏差。报纸媒体想要走的更近长远，就要想办法针对这个问题采取一定的措施。更多新闻请继续关注广告买卖网。