武志红：富士康12跳媒体只需如实报道不渲染不回避

    5月27日，接连不断的富士康员工走上自杀的道路，引起媒体和社会高度关注。同时也引起部分媒体人的思考，该怎样报道？又该报道什么？凤凰网就此连线广州日报心理专栏编辑武志红，武志红认为媒体只需遵循一个最基本的原则：如实报道，不渲染，不回避。

    广州日报心理专栏编辑武志红：媒体报道其实很简单，只要遵循一个原则：是否真实，我觉得这就是媒体要做的事情，假如我们给媒体太多的东西，那样的媒体就不称为媒体。在一个开放的社会、正常的社会，媒体就要做它该做的事情，就是如实报道，我觉得做到这个就可以。

    我看过法国一个社会学家的《自杀论》，讲过媒体报道好像会引起模仿，还做了一些统计。但是我不这么看，我不认为媒体需要承担那么多东西。在一个正常的社会，社会的每一部分有它正常的职能，我认为媒体的职能就是如实的报道事件，这是媒体的义务，也可以说是媒体的权利。

    富士康这个事情，就是目前我们最关注的事情，这是毫无疑问的，所以我觉得放在头条，非常认真的去报导，这是很正常的。甚至我觉得，这是很好的，因为直到第五起、第六起的时候都没有引起重视，到了第八跳才引起重视。假如没有媒体这样报道，富士康不知道要多少跳死多少人大家才会去关注。假如没有媒体的报道，我想郭台铭也不会道歉，也不会鞠躬。如果没有这么多的报道，那些生命可能会得不到任何重视。

    我们讲一个正常的社会，比如美国出现金融危机之后，有很多银行会垮掉，暂时会出现很多其他的动荡，假如没有人做过多的事情，过去之后一切会自然恢复正常。假如政府去干预金融危机、干预市场规则，似乎是在做好事情，但是可能会会掩盖很多东西。我想媒体，他不需要承担太多的所谓“道德”，或其他的东西，媒体就是要把事实揭示出来，之后引起社会的反思，社会的各种力量会自然而然发挥作用，回归正常。

    但这里很关键的一点：媒体是不是把这个事情报道出来。很多时候，我们讲道德，比方说要给媒体很多东西，可谁知道那个道德是什么？谁敢说自己就有一个正确的道德观？假如从小的道德来看，在出现第七跳、第八跳时候，媒体要考虑到模仿效应，干脆就不报道了，那么富士康也许暂时不会出现第九跳、第十跳，但几十万工人、他们的状况，会不会有人关注，他们的生存状况谁知道？他们的痛苦，没有人会理解。而我自己说出来的道德，也未必就是对的，可能我也很局限。这样一来，你会发现从不同的范畴去看，每个人的报道立场是不一样的。那么这个时候，媒体只要坚守他自己存在的一个基础就可以，就是如实的报道事件，只要媒体做到这个，我就觉得很好。