虚假广告连带责任 有待进一步明确具体细则

　　摘要：明星代言广告学承担连带责任，利用明星效应来夸大宣传的现象或许会得到一定遏制，亦或许未来明星效应会收到更好的营销效果，此次修正案草案虽然增加了广告经营者、发布者、明星代言负连带责任，但对于如何“连带”，处罚的措施如何，都缺乏相关的细则，继续关注广告买卖网，了解更多广告新闻精彩内容。

　　8月26日，十二届全国人大常委会第四次会议对《消费者权益保护法》修正案草案进行了二审。针对大量虚假广告充斥电视节目、一些明星代言的产品存在质量问题等损害消费者权益的情况，草案强化了虚假广告发布者的连带责任。权威人士说，这意味着广告代言人对虚假广告也应承担民事责任。

　　当下，虚假广告满天飞，尤其是明星代言广告更能吸引民众眼球和购买欲，《消费者权益保护法》修正案草案拟规定代言人对虚假广告承担民事责任，可以说是法律的一大进步。如果执行到位，无疑有助于规范广告市场。但“连带”却忽略了监管部门的责任。按照《广告法》的规定，医药、医疗器械之类的广告，发布前需经有关行政主管部门审查。虚假广告获准发布，监管部门难辞其咎。

　　虚假广告得以传播，背后有一个完整的利益链条，与广告经营、设计、制作、发布者等都有关联。此次修正案草案虽然增加了广告经营者、发布者、明星代言负连带责任，但对于如何“连带”，处罚的措施如何，都缺乏相关的细则，还有必要进一步明确“连带责任”的具体细则，同时必须把监管部门承担相关责任写进条款，否则法律的修正意义将会大打折扣。