当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

国际大牌期刊纷纷抢滩登陆OA市场

来源:中国新闻网  发布日期: 2014年2月25日 09:48 

  近段时间,世界最老的科学社团和出版商英国皇家学会都公开表示,将创办自己的开放存取(Open Access)杂志,并预期与今年内上线。

  无独有偶,就在情人节当天,知名学术期刊《科学》杂志主办者兼出版方美国科学促进会(AAAS)宣称,计划将于2015年推出在线期刊《科学进展》(Science Advances)。至此,国际学术期刊的最后一个巨头终于也抵挡不住OA市场的诱惑。不少学者却存疑,学术领域的数字出版市场“跑马圈地”将进入高潮,这将为学术界的知识开放存取带来更多的便利,还是形成“付费灌水”之地的垄断?

  危机感迫使他们去分抢市场蛋糕

  对于读者而言,开放存取意味着获取学术信息更迅捷、自由。而对于出版商来说,在开放存取声势日渐浩大的今天,危机感迫使他们不得不去分抢一块市场蛋糕。正如皇家学会会长保罗·诺斯所言,“随着出版模式不断演化,我们也不能落伍。”

  这回《科学》推出自己的OA期刊,也是另一种拓展疆域、强化垄断的手段。根据汤姆森路透的报告,在2002年,通过开放存取发表的论文数量只占全部市场份额的2%,而到2013年,这一数字已经蹿升至11%。

  上海理工大学数字出版研究所所长张博告诉记者,DOAJ(OA期刊文献检索系统)至今已收录了5691份OA期刊,而2007年,这个数字还只有一半多。早期的开放存取期刊大多由高校、科研单位组织,而现在则是出版机构自动试水。通过创办OA期刊,出版机构在探索新的出版模式的同时,也推进了整个网络数字出版的发展。

  如今,一份国外期刊的赢利模式大致包括:杂志销售、作者付费、广告、增值信息服务,以及部分衍生产品。张博认为,这正体现了传统经济向互联网模式转型的尝试。但是这一模式并不为那些老牌的顶级学术期刊的东家所看重。

  去年12月,诺贝尔奖得主、美国生物学家兰迪·谢克曼曾宣称,以后将抵制《自然》、《科学》和《细胞》这三家“世界顶级科学杂志”,原因是“这些期刊积极策划自己的品牌,想尽办法扩大期刊的销售量和订阅量,而不是鼓励科学家对最重要的科学问题做出研究”。谢克曼以他主编的《eLife》为例,表示开放存取或许是更好的学术交流渠道。

  上海第二军医大学教授孙学军长期关注开放存取,在他看来,大牌期刊拥抱OA,对科研者而言是一个福音。他坦言,相较于传统期刊,OA期刊的空间容量大得多,发表也相对容易,为众多科研者提供了更多分享学术成果的机会。

  付费并非期刊变成“灌水地”原因

  然而,当学术发表的渠道变多后,新的忧虑出现了。

  在声明中,《科学》杂志表示新的OA期刊将按照作者付费的模式来运行,收费标准在4800至5200美元之间,那些经杂志社审查后得到认可、却因出版空间不够而被拒绝的文章将会出现在《科学进展》上。

  “如此一来,《科学进展》能和《科学》等价吗?”一名科研者质疑。这背后的疑虑是,OA期刊会不会变成付费买空间的论文“灌水地”?

  事实上,的确存在唯利是图的OA期刊。但在学者们看来,作者付费的开放存取模式,却并非线上期刊变成“灌水地”的原因。

  孙学军认为,4000至5000美元的费用看似不低,但定价是一种市场行为,开放存取的高成本决定了它的收费标准。同时,大牌期刊不会不明白,一份杂志的生命力还是依赖其质量。《科学》主编马西亚·麦克纳特就已表示,《科学进展》将参照同级杂志《自然—通讯》的编辑标准,致力于出版高质量学术论文,这意味着,这份OA期刊不会单纯为了丰厚的利润而发表“灌水”论文。

  张博则告诉记者,在欧美,科研者申请学术基金时,出版、传播的费用也是一并包括其中的。“这是一个水到渠成的过程。基本不会出现有钱做科研,没钱付费发表的情况。”但他也表示,网络传播的学术质量如何控制,这本身是OA研究的热点之一,更何况,如今各个OA期刊所追求的目标不同,评审标准也差异很大。

  以英国皇家学会将要创办的OA期刊为例,它与《科学进展》不尽相同。该期刊“不追求所发表论文在学术领域的重要性”,而是采取先发表再评议的模式,与PLOSONE相类似,论文只要符合学术规范、有一定新意就能达标。专家认为,这是由于传统的同行评议虽是高质量的保证,然而有时也会起到负面的限制作用,如何与开放评议更好地结合,将是OA期刊下一步的议题。

  “这也正是开放存取的意义:在一个开放、动态的过程中对固有的规范进行调整、更新。”张博说。

  由此可见,OA期刊很可能吸引更多的国际大牌期刊加入其中,并成为期刊杂志媒体发展的新思路。更多新闻请继续关注广告买卖网。



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察